Ritek A801 PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Ritek
52 종합 점수
vs
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial
96 종합 점수
구매자 의견
Ritek A801 PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
아직 고객 피드백이 없습니다
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
88 100점 만점 신뢰도 보통 15 개 리뷰
Crucial T500 2TB SSD는 빠른 성능과 좋은 가성비로 높은 평가를 받고 있으며, 사용자들은 더 비싼 드라이브와 견줄 만하다고 언급합니다. 설치가 간단하지만 일부는 나사가 없다는 점과 소형 기기에서 방열판과의 잠재적 호환성 문제를 언급합니다. 클로닝 후 약간의 소프트웨어 문제를 겪은 사용자도 있지만 전반적인 만족도는 높습니다.
장점
- 빠른 읽기/쓰기 속도
- 가성비 좋음
- 간편한 설치
- 신뢰할 수 있는 브랜드
- 대용량 저장 공간
단점
- 나사 미포함
- 방열판과의 잠재적 호환성 문제
- 클로닝 후 소프트웨어 문제
Performance 5
Value for money 3
Installation 4
Reliability 2
Compatibility 2
Accessories 2
점수
Workstation
Gaming
Console
Budget
Laptop
Portable
사양
| Ritek A801 | Crucial T500 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | — | Phison E25 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✓★ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
장단점
Ritek A801 PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong affordability (78th percentile)
- Strong speed (66th percentile)
- Below average capacity (26th percentile)
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
가격
Ritek A801 PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.537달러당 점수
vs
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 22800.265달러당 점수
Ritek A801 PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Crucial T500
Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.
