Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
100 종합 점수
vs
Kingston Q500 960GB SATA III 2.5"
Kingston
49 종합 점수
구매자 의견
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
아직 고객 피드백이 없습니다
Kingston Q500 960GB SATA III 2.5"
88 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
사용자들은 이 Kingston SSD에 대해 압도적으로 긍정적이며, 신뢰성, 속도, 설치 용이성을 칭찬합니다. 많은 사람들이 부팅 시간의 상당한 개선과 오래된 컴퓨터의 성공적인 업그레이드를 강조합니다. 일부는 가성비가 좋고 다른 최고 브랜드에 대한 견고한 대안이라고 언급합니다.
장점
- 신뢰할 수 있는 성능
- 빠른 부팅 시간
- 쉬운 설치
- 가성비 좋음
- 오래된 컴퓨터와 잘 작동
단점
- 한 사용자는 다시는 안 하겠다고 맹세함
- 다른 부정적인 점은 언급되지 않음
Performance 6
Boot time 4
Ease of installation 3
Value for money 2
Compatibility 2
Brand reliability 2
점수
Workstation
Console
Gaming
Laptop
Budget
Portable
사양
| Samsung 9100 PRO | Kingston Q500 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | 2.5" |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 5★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Samsung in-house Controller | 2CH |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | — |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (100th percentile)100th %ile
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
Kingston Q500 960GB SATA III 2.5"
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (79th percentile)
- Strong endurance (68th percentile)
- Below average speed (15th percentile)15th %ile
- Below average random (22nd percentile)
가격
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 22800.051달러당 점수
vs
Kingston Q500 960GB SATA III 2.5"0.235달러당 점수
Kingston Q500 960GB SATA III 2.5" 4.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Samsung 9100 PRO
Scores 100 overall, wins 5 of 6 usage categories and 12 of 18 specs.
