Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5-6400 CL32 White
Team Group T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM
구매자 의견
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5-6400 CL32 White
사용자들은 이 Kingston Fury Beast DDR5 RAM 키트에 압도적으로 긍정적이며, 안정성, AMD 및 Intel 플랫폼과의 호환성, 이중 EXPO/XMP 프로필을 칭찬합니다. 많은 사람들이 최소한의 튜닝으로 6400MHz에서 안정적인 오버클럭을 달성했다고 보고하며, 대형 공랭 쿨러를 위한 로우 프로파일 디자인도 높이 평가됩니다. RGB 버전은 밝고 매력적인 조명으로 주목받습니다. 전반적으로 신뢰할 수 있고 고성능의 선택으로 간주되지만, 일부는 시장 상황으로 인해 DDR5 가격이 현재 높다고 언급합니다.
장점
- 6400MHz에서 안정적
- 이중 EXPO/XMP 프로필
- AMD 및 Intel 호환
- 로우 프로파일 디자인
- 밝은 RGB 조명
단점
- DDR5 가격이 높음
- 일부 보드에서 QVL 지원 제한
Team Group T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM
이 32GB DDR4 RAM 키트는 성능과 가치에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 게임과 멀티태스킹에서 상당한 속도 향상을 보고하며, 다양한 노트북에 쉽게 설치할 수 있습니다. 한 리뷰어는 슬롯을 교체하여 해결된 호환성 문제를 겪었지만 전반적인 만족도는 높습니다.
장점
- 상당한 성능 향상
- 쉬운 설치
- 뛰어난 가성비
- 다양한 노트북과 호환
- 빠르고 안정적
단점
- 일부 시스템과의 잠재적인 호환성 문제
- BIOS 조정 또는 슬롯 교체가 필요할 수 있음
- 속도가 마더보드에 의해 제한될 수 있음
점수
사양
| Kingston FURY Beast | Team Group T-Force Zeus | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR5★ | DDR4 |
| Form Factor | UDIMM | SODIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 2 |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 260 |
| Rank | 2Rx8 | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 32 | 19★ |
| Timings | 32-39-39 | 19-19-19-43 |
| Voltage | 1.399999976158142 | 1.2000000476837158★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 3.0, AMD EXPO | Support O.C Profile |
| Features | ||
| RGB | ✓★ | ✗ |
| Heat Spreader | ✓★ | ✗ |
장단점
Kingston FURY Beast 64GB (2x32GB) DDR5-6400 CL32 White
- Strong speed (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong capacity (90th percentile)90th %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Below average affordability (8th percentile)8th %ile
Team Group T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong capacity (71st percentile)
- Strong feature (65th percentile)
가격
Team Group T-Force Zeus 32GB (2x16GB) DDR4-2666 CL19 SODIMM 3.4배 더 나은 가성비
결론
Scores 100 overall, wins 5 of 5 usage categories and 6 of 16 specs.