Timetec 76
Timetec
61 종합 점수
vs
KLEVV
KLEVV
87 종합 점수
구매자 의견
Timetec 76
아직 고객 피드백이 없습니다
KLEVV
92 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
사용자들은 이 KLEVV DDR5 RAM 키트에 대해 압도적으로 긍정적이며, 성능, 안정성, AMD 및 Intel 시스템과의 호환성을 칭찬합니다. 방열판과 RGB 조명을 포함한 빌드 품질은 자주 장점으로 강조됩니다. 일부 사용자는 AM5 플랫폼에서 메모리 트레이닝 시간이 느릴 수 있고 RGB 제어가 마더보드에 따라 다를 수 있다고 언급했지만, 전반적인 만족도에 비하면 사소한 문제입니다.
장점
- 탁월한 성능 향상
- AMD EXPO 및 Intel XMP에서 안정적
- 방열판 포함 우수한 빌드 품질
- 밝고 사용자 정의 가능한 RGB 조명
- 쉬운 설치 및 플러그 앤 플레이
단점
- AM5에서 메모리 트레이닝 느림
- RGB 제어는 마더보드에 따라 다름
- 일부 QVL 목록에 없음
Performance 6
Compatibility 7
Build quality 5
Rgb lighting 5
Value for money 3
Memory training time 2
점수
Budget
Gaming
Workstation
Laptop
Server
사양
| Timetec 76 | KLEVV | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 2 |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Rank | Single | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 22★ | 30 |
| Timings | 22-22-22-52 | 30-36-36-76 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.350000023841858 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✓★ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
장단점
Timetec 76
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong user sentiment (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (75th percentile)
KLEVV
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (89th percentile)89th %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong speed (88th percentile)88th %ile
- Below average affordability (25th percentile)
가격
Timetec 761.055달러당 점수
vs
KLEVV0.182달러당 점수
Timetec 76 5.8배 더 나은 가성비
결론
승자: KLEVV
Scores 87 overall, wins 3 of 5 usage categories and 6 of 16 specs.
