Timetec 76
Timetec
57 종합 점수
vs
G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9
G.Skill
45 종합 점수
구매자 의견
Timetec 76
아직 고객 피드백이 없습니다
G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
사용자들은 이 RAM 키트에 매우 만족하며 성능, 쉬운 설치, 낮은 발열을 칭찬합니다. 여러 리뷰어는 광고된 1600MHz 속도와 올바른 타이밍을 달성하려면 BIOS 설정(XMP 프로파일 또는 FSB/DRAM 비율)을 구성하는 것이 중요하다고 강조합니다. 약간의 설정 단계가 언급되지만 전반적으로 제품을 강력히 추천합니다.
장점
- 쉬운 설치
- 낮은 발열
- 즉시 인식
- 빠른 성능
- 좋은 방열판
단점
- BIOS 설정 필요
- 초기에 잘못된 타이밍 표시 가능
Performance 5
Installation ease 4
Bios configuration 4
Thermal management 2
Compatibility 3
Value for money 2
점수
Budget
Laptop
Gaming
Workstation
Server
사양
| Timetec 76 | G.Skill Ripjaws | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4★ | DDR3 |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2★ | 1 |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 240 |
| Rank | Single | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 22 | 9★ |
| Timings | 22-22-22-52 | 9-9-9-24-2N |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.5 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
장단점
Timetec 76
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong affordability (74th percentile)
G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9
- Strong affordability (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong latency (78th percentile)
- Strong user sentiment (78th percentile)
- Below average capacity (9th percentile)9th %ile
- Below average speed (14th percentile)14th %ile
가격
Timetec 760.991달러당 점수
vs
G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL91.375달러당 점수
G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9 1.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Timetec 76
Scores 57 overall, wins 5 of 5 usage categories and 6 of 16 specs.
