Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Viltrox
67 종합 점수
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
Tamron
100 종합 점수
구매자 의견
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
85 100점 만점 신뢰도 보통 23 개 리뷰
Viltrox 56mm f/1.7은 뛰어난 선명도, 가벼운 디자인, 그리고 탁월한 가성비로 널리 칭송받고 있습니다. 사용자들은 일관되게 선명한 디테일과 아름다운 보케를 갖춘 인상적인 이미지 품질을 강조하며, 종종 훨씬 더 비싼 렌즈와 비교해도 손색이 없다고 평가합니다. 인물 사진 및 정지 사진에서 오토포커스는 일반적으로 신뢰할 수 있지만, 일부 사용자는 소음이 발생하고 순정 후지 렌즈만큼 빠르지 않을 수 있다고 지적합니다. 먼지 유입 및 플라스틱 재질에 대한 몇 가지 고립된 우려가 언급되었지만, 전반적인 감정은 압도적으로 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 선명도
- 가볍고 컴팩트한 디자인
- 탁월한 가성비
- 아름다운 보케
- 좋은 저조도 성능
단점
- 시끄러운 오토포커스 (일부 사용자)
- 순정 렌즈보다 느린 오토포커스
- 플라스틱 재질
- 먼지 유입 보고됨
- 물리적 조리개 링 없음
Image quality 18
Value for money 15
Build quality 12
Autofocus performance 11
Size and weight 10
Bokeh 7
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
92 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
탐론 28-300mm 슈퍼줌은 가벼운 디자인과 다재다능한 초점 영역, 견고한 화질로 호평을 받고 있습니다. 사용자들은 컴팩트한 구조와 부드러운 줌 링을 높이 평가하지만, 조리개가 작고 고급 줌에 비해 선명도가 다소 떨어진다고 지적합니다. 인증된 리뷰어들은 소니 바디와 함께 사용하기에 이상적인 여행용 렌즈라고 추천합니다.
장점
- 가벼운 디자인
- 다재다능한 28-300mm 초점 범위
- 부드러운 줌 링
- 여행용 컴팩트 구조
- 소니 바디와의 우수한 통합
단점
- 작은 최대 조리개 (f/4-7.1)
- 프리미엄 줌 대비 선명도 저하
- 내부 줌 렌즈가 아님
- 일부 바디에서 고fps 시 느린 오토포커스
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
점수
Macro
Budget
Portrait
Landscape
Wildlife Sports
Professional
Video Cinema
Street
Travel
사양
| Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 56 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 56 mm | 300 mm |
| Elements | 11 | 20 |
| Groups | 9 | 13 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 4★ | 2 |
| Coating | high-definition nano-multilayer coating | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/4 |
| Min Aperture | f/1.7 | 4-7.1 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.17 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | 52 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 550 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | 1:9.09 | 1:2.8 |
장단점
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
- Strong build (88th percentile)88th %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong optical (71st percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
가격
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm0.467달러당 점수
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm0.357달러당 점수
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 300mm
Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.
