Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC
Sigma
97 종합 점수
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Canon
64 종합 점수
구매자 의견
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC
95 100점 만점 신뢰도 높음 36 개 리뷰
Sigma 17-40mm f/1.8 DC DN Art 렌즈는 뛰어난 화질, 일정한 빠른 조리개, 컴팩트한 내부 줌 디자인으로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 특히 Canon R7 및 Fujifilm 바디와 같은 APS-C 센서 미러리스 카메라에서의 선명도, 가벼운 구조 및 우수한 자동 초점 성능을 강조합니다. 특정 카메라와의 호환성 및 방진 방적, 조리개 링과 같은 기능에 대한 몇 가지 질문이 있지만, 전반적인 정서는 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 화질
- 빠른 일정 조리개 f/1.8
- 컴팩트한 내부 줌 디자인
- 가벼운 구조
- 선명하고 밝은 사진
단점
- 방진 방적 언급 없음
- 일부 마운트에 수동 조리개 링 없음
- 풀프레임 카메라와의 호환성 문제
- 일부 구매자에게 비쌈
Image quality 8
Aperture 7
Build quality 6
Autofocus 4
Value for money 4
Compatibility 12
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
78 100점 만점 신뢰도 높음 459 개 리뷰
캐논 EF 70-200mm f/2.8L USM 렌즈는 뛰어난 선명도, 빠르고 조용한 오토포커스, 견고한 빌드 품질로 널리 찬사를 받고 있습니다. 많은 사용자가 스포츠, 인물, 저조도 사진 촬영을 위한 작업용 렌즈로 간주하지만, 일부에게는 손떨림 보정 기능이 없다는 점이 눈에 띄는 단점입니다. 상당수의 리뷰에서 렌즈의 무게와 특히 움직이는 피사체에 대한 초점 불일치 가능성을 지적합니다. 오래된 모델에 대한 캐논의 지원 부족과 삼각대 칼라 디자인에 대한 우려도 부정적인 피드백에 나타납니다.
장점
- 뛰어난 선명도와 이미지 품질
- 빠르고 조용한 오토포커스 (USM)
- 저조도 촬영에 탁월함
- 스포츠 및 인물 촬영에 다용도로 사용 가능
- 견고한 빌드 품질
단점
- 손떨림 보정 기능 없음
- 무겁고 부피가 큼
- 삼각대 칼라 디자인 문제
- 움직이는 피사체에 대한 오토포커스 불일치
- 캐논이 더 이상 수리를 지원하지 않음
Image quality 35
Autofocus performance 28
Build quality 22
Weight and size 18
Image stabilization 15
Value for money 12
점수
Portrait
Video Cinema
Budget
Professional
Landscape
Macro
Street
Travel
Wildlife Sports
사양
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 17 mm | 70 mm |
| Focal Length Max | 40 mm | 200 mm |
| Elements | 17 | 17 |
| Groups | 11 | 13 |
| Aspherical Elements | 4★ | 2 |
| ED Elements | 4 | 5★ |
| Coating | Super Multi-Layer Coating | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/1.8 | f/32 |
| Min Aperture | f/1.8 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 11★ | 9 |
| Build | ||
| Mount | Fujifilm X | Canon EF |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.54 kg★ | 1.07 kg |
| Filter Thread | 67 mm | 77 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | HLA (High-response Linear Actuator) | USM★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 3.5 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 280 mm★ | 700 mm |
| Max Magnification | 1:4.8★ | 0.3x |
장단점
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC
- Strong user sentiment (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong bokeh (97th percentile)97th %ile
- Strong aperture (95th percentile)95th %ile
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong af (93rd percentile)93rd %ile
- Strong stabilization (91st percentile)91st %ile
- Below average aperture (5th percentile)5th %ile
- Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
- Below average macro (34th percentile)
가격
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC0.107달러당 점수
vs
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM0.056달러당 점수
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC 1.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC
Scores 97 overall, wins 7 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
