Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Canon
84 종합 점수
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Tamron
97 종합 점수
구매자 의견
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
82 100점 만점 신뢰도 높음 331 개 리뷰
캐논 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 렌즈는 뛰어난 선명도, 빠르고 조용한 자동 초점, 가벼운 디자인으로 널리 호평을 받으며 아마추어 사진가와 야생 동물 애호가에게 환상적인 가성비를 제공합니다. 많은 사용자가 망원 끝에서 인상적인 이미지 품질과 효과적인 손떨림 보정을 강조하지만, 일부는 200mm 이상에서 부드러워지고 최대 조리개에서 눈에 띄는 비네팅이 있다고 지적합니다. 소수의 리뷰어는 흐릿한 이미지나 작동하지 않는 초점 링과 같은 품질 관리 문제를 경험했지만, 압도적인 의견은 이 렌즈가 가격 대비 탁월한 성능을 제공한다는 것입니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 선명도
- 빠르고 조용한 STM 오토포커스
- 가볍고 컴팩트한 디자인
- 효과적인 손떨림 보정
- 뛰어난 가성비
단점
- 200mm 이상에서 부드러워짐
- 최대 조리개에서 눈에 띄는 비네팅
- 플라스틱 빌드 품질
- 전자식 수동 초점은 카메라 전원 필요
- 느린 최대 조리개 (250mm에서 f/5.6)
Image quality 45
Autofocus performance 30
Value for money 35
Build quality 20
Image stabilization 18
Sharpness at long end 25
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
85 100점 만점 신뢰도 높음 62 개 리뷰
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD 렌즈는 선명도, 다재다능한 줌 범위, 고정 조리개 및 효과적인 손떨림 보정으로 널리 호평받으며 APS-C 카메라를 위한 탁월한 만능 렌즈입니다. 사용자들은 견고한 빌드 품질과 가성비를 높이 평가하지만, 많은 이들이 일반 번들 렌즈보다 눈에 띄게 무겁고 크기가 커서 작은 카메라 바디에서 불균형을 느낄 수 있다고 지적합니다. 일부 리뷰에서는 망원단의 색수차와 특정 설정에서 조리개 날개 소음 같은 사소한 문제를 언급하지만, 전반적인 평가는 매우 긍정적입니다.
장점
- 전체 줌 영역에서 선명한 화질
- 고정 조리개 f/2.8
- 효과적인 손떨림 보정
- 빠르고 조용한 오토포커스
- 다재다능한 17-70mm 초점 범위
단점
- APS-C 바디에 무겁고 큼
- 50-70mm에서 색수차 발생
- f/5.6 이상에서 조리개 날개 소음
- 줌 작동 초기에 뻑뻑함
- Fuji 버전에 조리개 링 없음
Image quality 27
Build quality 15
Weight and size 18
Value for money 14
Stabilization 12
Autofocus performance 11
점수
Video Cinema
Budget
Macro
Professional
Portrait
Travel
Landscape
Street
Wildlife Sports
사양
| Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 55 mm | 17 mm |
| Focal Length Max | 250 mm | 70 mm |
| Elements | 15 | 16 |
| Groups | 12 | 12 |
| Aspherical Elements | 0 | 3★ |
| ED Elements | 1 | 2★ |
| Coating | Super Spectra coating | Fluorine Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/4 | f/2.8 |
| Min Aperture | 4-5.6 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Canon EF-S | Sony E |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.38 kg★ | 0.54 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | RXD |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 850 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | 0.29x | 1:4.8★ |
장단점
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (92nd percentile)92nd %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Below average macro (33rd percentile)
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
- Strong optical (90th percentile)90th %ile
- Strong versatility (90th percentile)90th %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
가격
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM0.424달러당 점수
vs
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD0.162달러당 점수
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 2.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Scores 97 overall, wins 7 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.
