Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Nikon
91 종합 점수
vs
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
Canon
76 종합 점수
구매자 의견
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
92 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
탐론 17-28mm f/2.8 렌즈는 선명도, 컴팩트한 크기, 뛰어난 저조도 성능으로 높은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 여행, 비디오, 장시간 노출에 대한 다재다능함을 좋아하며, 예산 트리니티의 다른 렌즈와 자주 페어링합니다. 일부는 S-라인이나 니콘 14-30mm만큼 프리미엄이 아니라고 지적하지만, 대부분은 가격 대비 놀라운 가치를 제공한다는 데 동의합니다.
장점
- 선명한 이미지 품질
- 컴팩트하고 가벼움
- 뛰어난 저조도 성능
- 가격 대비 훌륭한 가치
- 여행 및 비디오에 다재다능
단점
- S-라인 렌즈만큼 프리미엄이 아님
- 일부는 더 넓은 14-30mm 범위를 선호함
- 프리미엄 트리니티만큼 빌드가 뛰어나지 않음
Image quality 8
Build quality 5
Value for money 6
Low light performance 4
Size and weight 5
Versatility 5
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
82 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Canon EF 28mm f/2.8 렌즈는 선명도, 색 재현력, 특히 예산이 제한된 경우 뛰어난 가성비로 압도적으로 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 컴팩트한 크기, 금속 마운트, 저조도 성능을 칭찬하지만, 일부는 USM 렌즈에 비해 오토포커스가 시끄럽고 느리다고 지적합니다. 플라스틱 같은 빌드 품질이나 렌즈 불량에 대한 소수의 불만도 있지만, 대다수는 크롭 센서와 풀프레임 카메라 모두에서 신뢰할 수 있는 작업용 렌즈로 간주합니다.
장점
- 뛰어난 선명도와 색감
- 컴팩트하고 가벼운 디자인
- 내구성 있는 금속 마운트
- 훌륭한 저조도 성능
- 예산 친화적인 가성비
단점
- 시끄러운 오토포커스
- USM 대비 느린 오토포커스
- 플라스틱 같은 빌드 품질
- 손떨림 방지 기능 부재
- 수동 초점 링 각도가 큼
Sharpness 5
Build quality 4
Autofocus noise 4
Value for money 4
Low light performance 3
Compatibility 2
점수
Macro
Portrait
Professional
Budget
Street
Video Cinema
Landscape
Wildlife Sports
Travel
사양
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm | Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | macro |
| Focal Length Min | 17 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 28 mm | 28 mm |
| Elements | 13 | 11 |
| Groups | 11 | 8 |
| Aspherical Elements | 3★ | 2 |
| ED Elements | 3★ | 1 |
| Coating | Multi-Coated | Canon Super Spectra Coating (SSC) |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 9★ | 5 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Canon EF-M |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.45 kg | 0.12 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 55 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Stepping Motor | STM★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 190 mm | 94 mm★ |
| Max Magnification | 1:5.26 | 1.2x★ |
장단점
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong bokeh (90th percentile)90th %ile
- Strong optical (88th percentile)88th %ile
- Strong aperture (88th percentile)88th %ile
- Below average stabilization (34th percentile)
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong macro (93rd percentile)93rd %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile
- Below average versatility (33rd percentile)
가격
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm0.086달러당 점수
vs
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm0.242달러당 점수
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm 2.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Scores 91 overall, wins 7 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.
