Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
Viltrox
93 종합 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 종합 점수
구매자 의견
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
82 100점 만점 신뢰도 높음 51 개 리뷰
Viltrox 렌즈는 뛰어난 가성비, 선명한 이미지 품질, 견고한 구조로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 밝은 조리개와 오토포커스 성능을 칭찬하지만, 일부는 높은 대비 장면에서 색수차와 특정 모델의 시끄러운 오토포커스를 지적합니다. 전반적으로 이 렌즈들은 가격 대비 훨씬 뛰어난 성능을 발휘하는 예산 친화적인 대안으로 여겨집니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 개방 조리개에서 선명한 이미지 품질
- 견고한 금속 구조
- 빠르고 정확한 오토포커스
- 기분 좋은 보케
단점
- 높은 대비에서 색수차
- 비디오에서 시끄러운 오토포커스
- 저조도에서 느린 오토포커스
- 방진방적 미지원
- 작은 바디에서 앞부분 무거움
Value for money 18
Image quality 20
Build quality 12
Autofocus performance 15
Bokeh 6
Low light performance 8
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM 듀얼 피시아이 렌즈는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 한 인증된 사용자는 카메라 리셋이 필요한 심각한 오토포커스 버그와 Canon VR Utility와의 비호환성을 보고합니다. 다른 인증된 소유자는 오토포커스가 있는 R5 시스템의 저렴하고 가벼운 대안이라고 생각합니다. 세 번째 미인증 사용자는 VR 비디오에 대해 칭찬하며 웨딩 비디오그래피에 10/10 구매라고 말합니다.
장점
- R5 설정의 저렴한 대안
- 가벼운 디자인
- 오토포커스 기능
- VR 비디오에 훌륭함
- 웨딩 비디오그래피에 좋음
단점
- 카메라 리셋이 필요한 빈번한 오토포커스 손실
- Canon VR Utility와 비호환
- 제한된 호환성 (R7만 확인됨)
- 나사식 ND 필터 옵션 없음
- 왼쪽 렌즈 피사체에만 오토포커스
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
점수
Street
Macro
Video Cinema
Portrait
Budget
Professional
Landscape
Wildlife Sports
Travel
사양
| Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm | Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | wide-angle | fisheye |
| Focal Length Min | 9 mm | 4 mm |
| Focal Length Max | 9 mm | 4 mm |
| Elements | 13 | 11 |
| Groups | 11 | 8 |
| Aspherical Elements | 2★ | — |
| ED Elements | 3★ | 2 |
| Coating | HD multilayer nano coating | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/16 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/3.5 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 7 |
| Build | ||
| Mount | Fujifilm X | Canon RF |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✗ | ✗ |
| Weight | 0.17 kg★ | 0.29 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 31 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM | STM |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 130 mm★ | 201 mm |
| Max Magnification | 1:6.66 | 1:33.33 |
장단점
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
- Strong macro (89th percentile)89th %ile
- Strong build (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (26th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm0.468달러당 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.043달러당 점수
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm 10.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
Scores 93 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.
