Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm
Canon
80 종합 점수
vs
Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm
Viltrox
76 종합 점수
구매자 의견
Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm
78 100점 만점 신뢰도 높음 58 개 리뷰
Canon RF-S 55-210mm 렌즈는 특히 가벼운 디자인, 선명도, 빠른 자동 초점을 높이 평가하는 초보자와 여행 사진가들에게 전반적으로 좋은 평가를 받고 있습니다. 많은 사용자들이 야외 스포츠와 야생 동물 촬영에서의 성능을 칭찬하지만, 일부는 느린 조리개로 인한 저조도 제한과 가끔의 왜곡을 지적합니다. 일부 부정적인 리뷰는 자동 초점 문제와 재입고 수수료를 언급하지만, 전반적인 감정은 긍정적입니다.
장점
- 가볍고 휴대성 좋음
- 선명한 이미지 품질
- 빠른 자동 초점
- 야외 스포츠에 좋음
- 가격 대비 가치 우수
단점
- 저조도에서 느린 조리개
- 눈에 띄는 왜곡
- 일부 경우 자동 초점 문제
- 반품 시 재입고 수수료
- 렌즈 잠금 없음
Image quality 18
Lightweight design 12
Autofocus performance 10
Value for money 9
Low light performance 6
Image stabilization 5
Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm
85 100점 만점 신뢰도 보통 23 개 리뷰
Viltrox 56mm f/1.7은 뛰어난 선명도, 가벼운 디자인, 그리고 탁월한 가성비로 널리 칭송받고 있습니다. 사용자들은 일관되게 선명한 디테일과 아름다운 보케를 갖춘 인상적인 이미지 품질을 강조하며, 종종 훨씬 더 비싼 렌즈와 비교해도 손색이 없다고 평가합니다. 인물 사진 및 정지 사진에서 오토포커스는 일반적으로 신뢰할 수 있지만, 일부 사용자는 소음이 발생하고 순정 후지 렌즈만큼 빠르지 않을 수 있다고 지적합니다. 먼지 유입 및 플라스틱 재질에 대한 몇 가지 고립된 우려가 언급되었지만, 전반적인 감정은 압도적으로 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 선명도
- 가볍고 컴팩트한 디자인
- 탁월한 가성비
- 아름다운 보케
- 좋은 저조도 성능
단점
- 시끄러운 오토포커스 (일부 사용자)
- 순정 렌즈보다 느린 오토포커스
- 플라스틱 재질
- 먼지 유입 보고됨
- 물리적 조리개 링 없음
Image quality 18
Value for money 15
Build quality 12
Autofocus performance 11
Size and weight 10
Bokeh 7
점수
Travel
Budget
Video Cinema
Street
Portrait
Professional
Wildlife Sports
Landscape
Macro
사양
| Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm | Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | prime |
| Focal Length Min | 55 mm | 56 mm |
| Focal Length Max | 210 mm | 56 mm |
| Elements | 11 | 11 |
| Groups | 8 | 9 |
| Aspherical Elements | 1★ | — |
| ED Elements | 2★ | 1 |
| Coating | Super Spectra Coating | multi-layer coatings |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/5 | f/1.7 |
| Min Aperture | 5-7.1 | f/1.7 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Canon RF | Fujifilm X |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.27 kg | 0.19 kg★ |
| Filter Thread | 55 mm | 52 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | autofocus |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4.5 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 730 mm | 56 mm★ |
| Max Magnification | 0.28x★ | 0.11X |
장단점
Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm
- Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong versatility (87th percentile)87th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
- Below average macro (33rd percentile)
Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm
- Strong bokeh (96th percentile)96th %ile
- Strong aperture (95th percentile)95th %ile
- Strong build (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
- Below average social proof (17th percentile)17th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm0.307달러당 점수
vs
Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm0.524달러당 점수
Viltrox AF 56mm F1.7 Air 56mm 1.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM 210mm
Scores 80 overall, wins 5 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
