Meike 35095 m43 35mm
Meike
43 종합 점수
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Tamron
100 종합 점수
구매자 의견
Meike 35095 m43 35mm
79 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
Meike 35mm f/0.95 렌즈는 뛰어난 저조도 성능, 견고한 올메탈 바디, 몽환적인 보케 덕분에 프리미엄 밝은 렌즈 대비 가성비가 탁월하다는 평가를 받았습니다. 단점으로는 완전 수동 초점이 까다롭고, 개방 조리개에서 화질이 다소 부드럽다는 점, 간혹 마운트가 빡빡하거나 호환 오류가 있다는 지적이 있습니다.
장점
- 저조도에 강한 f/0.95 조리개
- 견고한 올메탈 구조
- 몽환적인 보케와 개성
- 밝기에 비해 컴팩트하고 가벼움
- 부드러운 포커스 및 조리개 링
단점
- 완전 수동 초점으로 촬영 속도 저하
- 개방 조리개에서 정확한 초점 맞추기 어려움
- 최대 조리개에서 화질 부드러움
- 일부 제품에서 마운트가 빡빡함
- 전자식 통신 및 EXIF 데이터 없음
Build quality 12
Aperture and low light 10
Bokeh and character 8
Value for money 7
Manual focus 8
Sharpness 6
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
92 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
탐론 28-300mm 슈퍼줌은 가벼운 디자인과 다재다능한 초점 영역, 견고한 화질로 호평을 받고 있습니다. 사용자들은 컴팩트한 구조와 부드러운 줌 링을 높이 평가하지만, 조리개가 작고 고급 줌에 비해 선명도가 다소 떨어진다고 지적합니다. 인증된 리뷰어들은 소니 바디와 함께 사용하기에 이상적인 여행용 렌즈라고 추천합니다.
장점
- 가벼운 디자인
- 다재다능한 28-300mm 초점 범위
- 부드러운 줌 링
- 여행용 컴팩트 구조
- 소니 바디와의 우수한 통합
단점
- 작은 최대 조리개 (f/4-7.1)
- 프리미엄 줌 대비 선명도 저하
- 내부 줌 렌즈가 아님
- 일부 바디에서 고fps 시 느린 오토포커스
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
점수
Budget
Macro
Landscape
Wildlife Sports
Professional
Street
Portrait
Video Cinema
Travel
사양
| Meike 35095 m43 35mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 35 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 35 mm | 300 mm |
| Elements | 10 | 20 |
| Groups | 7 | 13 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | — | 2★ |
| Coating | Multi-layer nano coating | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/4 |
| Min Aperture | f/0.95 | 4-7.1 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 13★ | 9 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.38 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | 52 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | manual focus only | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 390 mm | 190 mm★ |
| Max Magnification | — | 1:3.8★ |
장단점
Meike 35095 m43 35mm
- Strong build (67th percentile)
- Below average af (13th percentile)13th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
가격
Meike 35095 m43 35mm0.238달러당 점수
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.418달러당 점수
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 8 of 21 specs.
