Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN
Sigma
99 종합 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 종합 점수
구매자 의견
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN
88 100점 만점 신뢰도 높음 91 개 리뷰
Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary는 APS-C 미러리스 카메라용 컴팩트하고 가벼우며 선명한 표준 줌으로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 일관되게 뛰어난 이미지 품질, 빠른 f/2.8 조리개, 저렴한 가격을 주요 강점으로 강조하며, 키트 렌즈에서 인기 있는 업그레이드가 되고 있습니다. 일반적인 비판으로는 광학식 손떨림 보정 부재와 잘못 설계된 렌즈 후드가 있지만, 전반적인 정서는 압도적으로 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 이미지 선명도
- 컴팩트하고 가벼운 디자인
- 빠른 f/2.8 고정 조리개
- 가격 대비 뛰어난 가치
- 빠르고 조용한 오토포커스
단점
- 광학식 손떨림 보정 없음
- 잘못 설계된 렌즈 후드
- 방진방적 없음
- 플라스틱 빌드 품질
- 줌 링 방향이 후지필름과 반대
Image quality 25
Build quality 12
Value for money 18
Size and weight 20
Autofocus performance 10
Stabilization 8
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM 듀얼 피시아이 렌즈는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 한 인증된 사용자는 카메라 리셋이 필요한 심각한 오토포커스 버그와 Canon VR Utility와의 비호환성을 보고합니다. 다른 인증된 소유자는 오토포커스가 있는 R5 시스템의 저렴하고 가벼운 대안이라고 생각합니다. 세 번째 미인증 사용자는 VR 비디오에 대해 칭찬하며 웨딩 비디오그래피에 10/10 구매라고 말합니다.
장점
- R5 설정의 저렴한 대안
- 가벼운 디자인
- 오토포커스 기능
- VR 비디오에 훌륭함
- 웨딩 비디오그래피에 좋음
단점
- 카메라 리셋이 필요한 빈번한 오토포커스 손실
- Canon VR Utility와 비호환
- 제한된 호환성 (R7만 확인됨)
- 나사식 ND 필터 옵션 없음
- 왼쪽 렌즈 피사체에만 오토포커스
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
점수
Travel
Budget
Street
Professional
Portrait
Macro
Video Cinema
Landscape
Wildlife Sports
사양
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | fisheye |
| Focal Length Min | 18 mm | 4 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 4 mm |
| Elements | 13 | 11 |
| Groups | 10 | 8 |
| Aspherical Elements | 3★ | — |
| ED Elements | 1 | 2★ |
| Coating | Super Multi-Layer Coating | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/16 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/3.5 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 7 | 7 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon RF |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.29 kg | 0.29 kg |
| Filter Thread | 55 mm | 31 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | stepping motor | STM★ |
| Stabilization | ✗ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 121 mm★ | 201 mm |
| Max Magnification | 1:2.8 | 1:33.33 |
장단점
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN
- Strong social proof (91st percentile)91st %ile
- Strong macro (90th percentile)90th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
- Strong build (85th percentile)85th %ile
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (26th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN0.174달러당 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.043달러당 점수
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN 4.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN
Scores 99 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.
