ASUS CM1402CM2A-M8186
ASUS
23 종합 점수
vs
HP OMEN Transcend 14" 14-fb1023dx Shadow Black 2025
HP
80 종합 점수
구매자 의견
ASUS CM1402CM2A-M8186
68 100점 만점 신뢰도 높음 200 개 리뷰
사용자들은 이 ASUS 크롬북이 웹 브라우징, 스트리밍, 학교 과제, 가벼운 업무와 같은 기본 작업에 적합한 견고하고 저렴한 옵션이라고 생각합니다. 많은 사용자가 긴 배터리 수명, 가벼운 디자인, 그리고 가격 대비 뛰어난 가치를 칭찬하는 반면, 일반적인 불만 사항은 저품질의 색이 바랜 화면, 무거운 작업 부하에서의 제한된 성능, 그리고 ARM 프로세서와 ChromeOS 제한 사항에 대한 혼란을 포함합니다. 상당수의 부정적인 리뷰는 형편없는 고객 서비스와 불량 제품에 초점을 맞추고 있어 전반적인 감정을 낮추고 있습니다.
장점
- 긴 배터리 수명
- 가볍고 휴대하기 좋은 디자인
- 가격 대비 뛰어난 가치
- 기본 작업 및 학교 과제에 적합
- 일상 사용에 빠르고 반응이 빠름
단점
- 저품질의 색이 바랜 화면
- 무거운 작업에 제한된 성능
- ARM 프로세서 호환성에 대한 혼란
- ChromeOS 제한 사항 및 Windows 부재
- 멀티태스킹을 위한 RAM(4GB) 부족
Value for money 18
Battery life 6
Build quality 7
Screen quality 8
Performance 15
Customer service 4
HP OMEN Transcend 14" 14-fb1023dx Shadow Black 2025
85 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
이 HP 노트북은 강력한 16코어 Intel 칩, 32GB RAM, 놀라운 3K OLED 디스플레이로 게임과 생산성 모두에서 최고 수준의 성능을 제공합니다. 사용자들은 프리미엄 빌드, 뛰어난 냉각, 에코 모드에서의 긴 배터리 수명을 칭찬하지만, 납땜된 RAM과 낮은 와트의 RTX 5070 GPU는 한계로 지적됩니다. 오픈 박스 가치는 자주 큰 장점으로 강조됩니다.
장점
- 강력한 16코어 Intel 프로세서
- 놀라운 3K OLED 디스플레이
- 프리미엄 올메탈 바디
- 뛰어난 냉각 시스템
- 에코 모드에서 긴 배터리 수명
단점
- 납땜된 RAM (업그레이드 불가)
- 저전력 RTX 5070 GPU (최대 75W)
- 일반 모드에서 짧은 배터리 수명
- 오른쪽에 USB-A 포트 2개만 있음
- 할인 없이 프리미엄 가격
Performance 5
Display quality 4
Build quality 3
Cooling 3
Battery life 4
Value for money 3
점수
Gaming
Entertainment
Creator
Compact
Developer
Student
Business
Ai Llm
사양
| ASUS CM1402CM2A-M8186 | HP OMEN Transcend 14" 14-fb1023dx | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU | — | Intel Core Ultra 9 285H★ |
| CPU Multi-Core Score | 데이터 없음 | |
| Cores | 8 | 16★ |
| Frequency | 2.0 GHz | 2.9 GHz★ |
| L3 Cache | — | 24 MB★ |
| Graphics | ||
| GPU | MediaTek Integrated Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070★ |
| GPU Benchmark Score | 데이터 없음 | |
| Type | integrated★ | discrete |
| VRAM | 48 GB★ | 8 GB |
| VRAM Type | GDDR6★ | GDDR7 |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 4 GB | 32 GB★ |
| RAM Generation | LPDDR4X | LPDDR5X★ |
| Storage 1 | 64 GB | 1 TB★ |
| Storage 1 Type | eMMC | SSD★ |
| Display | ||
| Size | 14" | 14" |
| Resolution | 1920 px | 2880 px★ |
| Panel | IPS | OLED★ |
| Refresh Rate | 60 Hz | 120 Hz★ |
| Brightness | 250 nits | 500 nits★ |
| Color Gamut | 45% NTSC | DCI-P3 |
| Connectivity | ||
| USB-C Ports | 2 | 2 |
| USB Ports | 1 | 2★ |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 x 2 | Thunderbolt 4 |
| HDMI | — | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E★ |
| Bluetooth | Bluetooth | Bluetooth 5.3★ |
| Ethernet | — | Gigabit Ethernet |
| Physical | ||
| Weight | 2.34 kg | 1.63 kg★ |
| Battery | — | 71 Wh★ |
| OS | ChromeOS | Windows 11 Home |
장단점
ASUS CM1402CM2A-M8186
- Strong gpu (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong cpu (74th percentile)
- Below average ram (4th percentile)4th %ile
- Below average storage (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (21st percentile)
HP OMEN Transcend 14" 14-fb1023dx Shadow Black 2025
- Strong social proof (97th percentile)97th %ile
- Strong screen (96th percentile)96th %ile
- Strong gpu (93rd percentile)93rd %ile
- Strong port selection (91st percentile)91st %ile
- Below average reliability (33rd percentile)
가격
ASUS CM1402CM2A-M81860.107달러당 점수
vs
HP OMEN Transcend 14" 14-fb1023dx Shadow Black 20250.038달러당 점수
ASUS CM1402CM2A-M8186 2.8배 더 나은 가성비
결론
승자: HP OMEN Transcend 14" 14-fb1023dx
Scores 80 overall, wins 8 of 8 usage categories and 20 of 30 specs.
