Technics EAH-A800
Technics
93 종합 점수
vs
iClever BTH12
iClever
77 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-A800
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Technics EAH-A800 헤드폰은 특히 LDAC 코덱을 사용할 때 유선 헤드폰과 호의적으로 비교되는 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 편안한 착용감, 효과적인 ANC, 그리고 선명한 스테레오 분리감을 갖춘 몰입감 있는 사운드스테이지를 만드는 능력을 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 한 달 이내에 헤드밴드 소재가 느슨해지고 1년 후에 구성 요소에 결함이 생기는 등 내구성 문제를 보고하는 반면, 다른 사용자는 더 큰 이어컵과 더 많은 EQ 밴드와 같은 사소한 개선을 제안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 소음 제거
- 편안한 착용감
- 스테레오 분리감을 갖춘 몰입형 사운드스테이지
- 고품질 오디오를 위한 LDAC 코덱 지원
단점
- 헤드밴드 소재의 내구성 문제
- 1년 후 구성 요소 결함
- 이어컵이 약간 더 컸으면 함
- 헤드밴드가 두피에 딱딱하게 느껴짐
- EQ 밴드가 5개뿐임 (더 원함)
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
iClever BTH12
88 100점 만점 신뢰도 보통 17 개 리뷰
iClever의 어린이용 블루투스 헤드폰은 안전한 볼륨 제한(74/85 dBA), 편안한 착용감, 최대 85시간의 인상적인 배터리 수명으로 호평을 받고 있습니다. LED 조명은 아이들에게 인기가 많으며, 블루투스 페어링은 간단하고 여러 번 켜고 꺼도 안정적으로 유지됩니다. 일부 사용자는 거친 취급으로 인한 파손을 보고하지만, 대부분은 일상적인 사용에 내구성이 있고 약 25달러에 탁월한 가치를 제공한다고 평가합니다. 전반적으로 부모들은 청력 손상 위험 없이 아이들을 즐겁게 해주는 훌륭한 도구로 추천합니다.
점수
Work
Gaming
Budget
Calls
Commute
Studio
Music
사양
| Technics EAH-A800 | iClever BTH12 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.30 kg | 0.29 kg★ |
| Ear Cushion | super-soft earpads | Leather |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 4 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 34 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | iClever BTH12 Kids Bluetooth Headphones,Colorful LED Lights Wireless Kids Headphones,74/85dBA Safe Volume,85H Playtime,Bluetooth 5.2,Over Ear Dinosaur Headphone Built-in Mic for iPad/Tablet/Airplane |
| Surround | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | Dual Hybrid | passive |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1 m | — |
| Range | 10.100000381469727 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 85 hrs★ |
| Charge Time | 3 hrs | 0.17000000178813934 hrs★ |
| Fast Charging | 15 Minutes for 10 Hours | 10 minutes gives you 7 hours of playtime |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Alexa | — |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Volume Limiting | — | ✓★ |
| Water Resistance | — | Water-Resistant |
장단점
Technics EAH-A800
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
iClever BTH12
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average anc (32nd percentile)
가격
Technics EAH-A8000.267달러당 점수
vs
iClever BTH123.206달러당 점수
iClever BTH12 12.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-A800
Scores 93 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 39 specs.
