iClever Meow Lollipop HS25
iClever
46 종합 점수
vs
Technics EAH-A800
Technics
91 종합 점수
구매자 의견
iClever Meow Lollipop HS25
88 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
이 iClever 어린이용 헤드폰은 특히 학교에서 사용하기에 어린 아이들에게 큰 인기를 끌고 있습니다. 귀여운 고양이 귀 디자인과 LED 조명이 가장 좋아하는 부분이며, 부모님들은 안전을 위한 볼륨 제한을 높이 평가합니다. 제작은 대체로 좋지만, 헤비 사용 시 케이블 패브릭 피복이 마모될 수 있습니다.
장점
- 귀여운 고양이 귀 디자인과 LED 조명
- 아이들에게 편안한 착용감
- 안전을 위한 볼륨 제한
- 좋은 음질
- 내구성 있는 제작
단점
- 케이블 패브릭 피복이 마모될 수 있음
- 활동적인 아이들을 위해 케이블 연결이 더 내구성 있어야 함
Design and aesthetics 8
Comfort 4
Sound quality 3
Build quality 6
Value for money 3
Safety volume limit 2
Technics EAH-A800
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Technics EAH-A800 헤드폰은 특히 LDAC 코덱을 사용할 때 유선 헤드폰과 호의적으로 비교되는 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 편안한 착용감, 효과적인 ANC, 그리고 선명한 스테레오 분리감을 갖춘 몰입감 있는 사운드스테이지를 만드는 능력을 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 한 달 이내에 헤드밴드 소재가 느슨해지고 1년 후에 구성 요소에 결함이 생기는 등 내구성 문제를 보고하는 반면, 다른 사용자는 더 큰 이어컵과 더 많은 EQ 밴드와 같은 사소한 개선을 제안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 소음 제거
- 편안한 착용감
- 스테레오 분리감을 갖춘 몰입형 사운드스테이지
- 고품질 오디오를 위한 LDAC 코덱 지원
단점
- 헤드밴드 소재의 내구성 문제
- 1년 후 구성 요소 결함
- 이어컵이 약간 더 컸으면 함
- 헤드밴드가 두피에 딱딱하게 느껴짐
- EQ 밴드가 5개뿐임 (더 원함)
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
점수
Gaming
Work
Budget
Calls
Commute
Music
Studio
사양
| iClever Meow Lollipop HS25 | Technics EAH-A800 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | on-ear | over-ear |
| Open/Closed | — | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.13 kg★ | 0.30 kg |
| Ear Cushion | Pillow-soft ear cushions | super-soft earpads |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | — | 4 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 34 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | iClever Kids Headphones Cat Ear, LED Light Up, 85dBA Safe Volume, Stereo Sound Toddler Headphones for Travel School, Foldable 3.5mm Wired Kids Headphone for iPad Tablets, Meow Lollipop-Purple | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | — | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | Dual Hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Cable Length | — | 1 m |
| Range | — | 10.100000381469727 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 50 hrs★ |
| Charge Time | — | 3 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 10 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Alexa |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| RGB | ✓ | — |
장단점
iClever Meow Lollipop HS25
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong comfort (88th percentile)88th %ile
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
- Strong sound (68th percentile)
- Below average mic (17th percentile)17th %ile
- Below average connectivity (22nd percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Technics EAH-A800
- Strong mic (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
가격
iClever Meow Lollipop HS252.879달러당 점수
vs
Technics EAH-A8000.261달러당 점수
iClever Meow Lollipop HS25 11.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-A800
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
