Technics EAH-A800
Technics
93 종합 점수
vs
Focal Utopia
Focal
23 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-A800
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Technics EAH-A800 헤드폰은 특히 LDAC 코덱을 사용할 때 유선 헤드폰과 호의적으로 비교되는 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 편안한 착용감, 효과적인 ANC, 그리고 선명한 스테레오 분리감을 갖춘 몰입감 있는 사운드스테이지를 만드는 능력을 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 한 달 이내에 헤드밴드 소재가 느슨해지고 1년 후에 구성 요소에 결함이 생기는 등 내구성 문제를 보고하는 반면, 다른 사용자는 더 큰 이어컵과 더 많은 EQ 밴드와 같은 사소한 개선을 제안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 소음 제거
- 편안한 착용감
- 스테레오 분리감을 갖춘 몰입형 사운드스테이지
- 고품질 오디오를 위한 LDAC 코덱 지원
단점
- 헤드밴드 소재의 내구성 문제
- 1년 후 구성 요소 결함
- 이어컵이 약간 더 컸으면 함
- 헤드밴드가 두피에 딱딱하게 느껴짐
- EQ 밴드가 5개뿐임 (더 원함)
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
Focal Utopia
82 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Focal Utopia 2022는 탁월한 선명도, 디테일 재현 및 친숙한 음악에서 새로운 레이어를 드러내는 사실적인 사운드로 널리 찬사를 받고 있습니다. 그러나 여러 사용자는 빛을 발하려면 고품질 앰프와 DAC가 필요하며 일부는 고음이 날카롭고 헤드밴드가 시간이 지남에 따라 삐걱거리며 Sennheiser HD 800 S와 같은 경쟁 제품에 비해 사운드스테이지가 좁다고 생각합니다. 전반적으로 최고 수준의 오디오파일 헤드폰이지만 모든 음악 취향에 보편적으로 즐거운 것은 아닙니다.
장점
- 탁월한 선명도와 디테일 재현
- 현실적이고 몰입감 있는 사운드
- 친숙한 음악에서 새로운 레이어 발견
- 타이트하고 명료한 저음
- 프리미엄 빌드 품질
단점
- 고품질 앰프와 DAC 필요
- 일부 청취자에게 날카로운 고음
- 무거운 무게
- 헤드밴드 시간이 지남에 따라 삐걱거림
- HD 800 S에 비해 좁은 사운드스테이지
Sound quality 8
Clarity and detail 6
Amplifier and dac requirements 4
Treble harshness 2
Build quality 3
Soundstage 2
점수
Work
Gaming
Budget
Calls
Commute
Studio
Music
사양
| Technics EAH-A800 | Focal Utopia | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | open |
| Foldable | ✓★ | — |
| Weight | 0.30 kg★ | 2.70 kg |
| Ear Cushion | super-soft earpads | Perforated lambskin memory foam |
| Headband | — | genuine leather |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | Beryllium |
| Driver Size | 40 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 4 Hz★ | 5 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 50 kHz★ |
| Impedance | 34 Ω | 80 Ω |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | — |
| Surround | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-S Silver | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Silver | Over Ear | Over | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | Dual Hybrid feedforward & feedback | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.2★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | 3.5mm | — |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 1 m | — |
| Range | 10.100000381469727 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs★ | — |
| Charge Time | 3 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 10 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Boom Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Alexa | — |
| Touch Controls | ✗ | — |
| App | Technics Audio Connect | — |
장단점
Technics EAH-A800
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
Focal Utopia
- Below average connectivity (4th percentile)4th %ile
- Below average comfort (10th percentile)10th %ile
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average anc (32nd percentile)
가격
Technics EAH-A8000.265달러당 점수
vs
Focal Utopia0.006달러당 점수
Technics EAH-A800 44.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-A800
Scores 93 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 38 specs.
