HiFiMan Ananda
HiFiMan
42 종합 점수
vs
TOZO HT3
TOZO
88 종합 점수
구매자 의견
HiFiMan Ananda
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
HiFiMAN Ananda는 거대한 사운드스테이지, 뛰어난 디테일 재현력, 따뜻하면서도 빠른 플래너 사운드 시그니처를 제공하는 탁월한 음질로 널리 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 특히 더 비싼 모델과 비교했을 때 현재 판매 가격 대비 가치를 강조하며, 플래너 헤드폰치고는 비교적 구동하기 쉽다고 언급합니다. 그러나 일부는 캐주얼한 청취를 위해 Sennheiser HD6xx만큼 편안하지 않다고 생각하며, 빌드 품질은 개선되었지만 케이블과 플라스틱 디자인에 대해 여전히 약간의 비판을 받고 있습니다. 전반적으로 비판적 청취와 게이밍을 위한 최고급 헤드폰으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 음질과 디테일
- 크고 몰입감 있는 사운드스테이지
- 할인 가격 대비 뛰어난 가치
- 플래너 치고는 비교적 구동이 쉬움
- 따뜻하고 빠른 플래너 사운드 시그니처
단점
- Sennheiser HD6xx보다 덜 편안함
- 기본 케이블이 약하고 섬세하게 느껴짐
- 가격 대비 플라스틱 디자인이 저렴해 보임
- EQ 없이는 깊은 서브베이스 부족
- 밝은 트레블이 피로를 유발할 수 있음
Sound quality 7
Soundstage 5
Value for money 5
Build quality 5
Comfort 4
Cable quality 3
TOZO HT3
92 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
19개의 리뷰를 기반으로 TOZO HT3 헤드폰은 뛰어난 음질, 인상적인 노이즈 캔슬링, 그리고 탁월한 가성비로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 일관되게 긴 배터리 수명, 장시간 착용의 편안함, 그리고 사용자 정의 가능한 EQ가 있는 유용한 동반 앱을 칭찬합니다. 주요 비판은 사소한 것들입니다. 일부는 플라스틱이 약간 싸구려처럼 느껴진다고 하고, ANC는 좋지만 시장에서 절대적으로 최고는 아니며, 한 사용자는 핏이 약간 부피가 커 보일 수 있다고 언급했습니다.
장점
- 탁월한 가성비
- 선명한 보컬과 펀치감 있는 베이스의 뛰어난 음질
- 가격 대비 인상적인 노이즈 캔슬링
- 일반 사용 시 며칠 동안 지속되는 긴 배터리 수명
- 장시간 착용에 매우 편안함
단점
- 플라스틱이 약간 싸구려처럼 느껴짐
- 노이즈 캔슬링은 좋지만 시장 최고는 아님
- 버튼 개선 여지 있음
- 핏이 약간 부피가 커 보일 수 있음
- 설명서 글자가 작음
Sound quality 18
Value for money 15
Noise cancellation 14
Battery life 10
Comfort 10
Build quality 6
점수
Budget
Gaming
Work
Music
Commute
Studio
Calls
사양
| HiFiMan Ananda | TOZO HT3 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.40 kg | 0.25 kg★ |
| Ear Cushion | — | Sponge |
| Headband | metal | Silicone Protein Sponge |
| Audio | ||
| Driver Type | planar magnetic | dynamic |
| Driver Size | — | 40 mm★ |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Min | 8 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 55 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 27 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 103 dB★ | 100 dB |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | HIFIMAN Ananda Over-Ear Full-Size Open-Back Planar Magnetic Headphones with Stealth Magnet, Comfortable Earpads, Detachable Cable for Home and Studio | TOZO HT3 Hybrid Noise Cancelling Headphones, 90H Playtime Wireless Over Ear Bluetooth Headset, Spatial Audio AI Chat with 5 Mics, Supports Dual Connection and USB-C Input, with 32 EQ Music Modes, Blue |
| Surround | — | Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 6.0 |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 1.5 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 90 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 9 hours playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 4★ |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Other |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | — | TOZO App |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
HiFiMan Ananda
- Strong build (92nd percentile)92nd %ile
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average comfort (10th percentile)10th %ile
- Below average mic (18th percentile)18th %ile
- Below average anc (33rd percentile)
TOZO HT3
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
가격
HiFiMan Ananda0.168달러당 점수
vs
TOZO HT32.926달러당 점수
TOZO HT3 17.4배 더 나은 가성비
결론
승자: TOZO HT3
Scores 88 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 40 specs.
