Audio-Technica M-Series ATH-M50xBT2
Audio-Technica
68 종합 점수
vs
JBL Tune 670NC
JBL
90 종합 점수
구매자 의견
Audio-Technica M-Series ATH-M50xBT2
78 100점 만점 신뢰도 높음 123 개 리뷰
Audio-Technica ATH-M50xBT2는 유선 M50x에 버금가는 뛰어난 균형 잡힌 음질로 널리 칭찬받고 있으며, 풍부한 디테일, 타이트한 저음, 선명한 고음을 제공합니다. 사용자는 안정적인 Bluetooth 5.0 연결, LDAC 및 AAC 코덱 지원, 다중 지점 페어링, 50시간 이상의 뛰어난 배터리 수명을 강조합니다. 편안함은 일반적으로 좋지만, 많은 사용자는 헤드밴드의 조임 압력이 높고 이어패드와 헤드밴드의 인조 가죽이 시간이 지남에 따라, 때로는 1년 이내에 벗겨지고 떨어지는 경향이 있다고 지적합니다. 깨지기 쉬운 플라스틱 힌지와 저렴해 보이는 헤드밴드를 포함한 빌드 품질 문제는 반복되는 불만 사항이지만, 음질 대비 가치는 일관되게 매우 높게 평가됩니다.
장점
- 뛰어난 균형 잡힌 음질
- 50시간 이상의 배터리 수명
- 안정적인 블루투스 5.0 및 LDAC 지원
- 다중 지점 장치 페어링
- 장시간 세션에도 편안함
단점
- 인조 가죽 패딩이 벗겨지고 떨어짐
- 헤드밴드의 강한 조임 압력
- 깨지기 쉬운 플라스틱 힌지
- 포함된 케이블이 너무 짧음
- 액티브 노이즈 캔슬링 없음
Sound quality 28
Padding durability 14
Battery life 12
Build quality 18
Comfort 15
Bluetooth connectivity 10
JBL Tune 670NC
87 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
대부분의 사용자가 이 JBL 헤드폰을 좋아하며, 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감, 긴 배터리 수명을 칭찬하며 가격 대비 훌륭한 가치를 제공한다고 평가합니다. 한 리뷰어는 한쪽에서 소리가 나지 않는 불량품을 보고했습니다. 직관적인 컨트롤, 접이식 디자인, 앱 연결성도 호평을 받았습니다. 전반적인 감정은 매우 긍정적이며, 사소한 품질 관리 문제가 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 훌륭한 가치
단점
- 잠재적 불량품 (한쪽에서 소리 안 남)
- Q&A 질문에 대한 답변 없음
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
점수
Budget
Commute
Gaming
Work
Music
Studio
Calls
사양
| Audio-Technica M-Series ATH-M50xBT2 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.45 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | professional-grade earpad | soft ear cushions |
| Headband | professional-grade headband material | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 45 mm★ | 32 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 15 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 28 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 38 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | 99 dB★ | 98 dB |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LDAC | SBC, AAC, LC3 |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.2000000476837158 m | 1.2192000150680542 m |
| Range | 10.100000381469727 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 70 hrs★ |
| Charge Time | 3.5 hrs | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 10 min for 3 hours playback | 5min=3hrs |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | 1 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Amazon Alexa | voice assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | A-T Connect | JBL Headphones |
| Gaming Mode | ✓ | ✓ |
장단점
Audio-Technica M-Series ATH-M50xBT2
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (83rd percentile)83rd %ile
- Below average comfort (6th percentile)6th %ile
- Below average anc (32nd percentile)
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (94th percentile)94th %ile
가격
Audio-Technica M-Series ATH-M50xBT20.312달러당 점수
vs
JBL Tune 670NC1.493달러당 점수
JBL Tune 670NC 4.8배 더 나은 가성비
결론
승자: JBL Tune 670NC
Scores 90 overall, wins 6 of 7 usage categories and 8 of 41 specs.
