Bowers & Wilkins PX8 Over-Ear Headphones Wireless

Bowers & Wilkins PX8 Over-Ear Headphones Wireless

Bowers & Wilkins
73 종합 점수
vs
Technics EAH-A800

Technics EAH-A800

Technics
91 종합 점수

구매자 의견

Bowers & Wilkins PX8 Over-Ear Headphones Wireless

88 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰

Bowers & Wilkins PX8 헤드폰은 뛰어난 음질, 나파 가죽과 알루미늄과 같은 프리미엄 소재, 그리고 탁월한 편안함에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 오디오가 몰입감 있고 디테일하며 매력적이라고 설명하며, 종종 Bose 및 Sony와 같은 경쟁사보다 선호합니다. 그러나 몇 가지 우려 사항이 지적됩니다. 능동형 소음 제거는 좋지만 클래스 최고는 아니며, 헤드밴드 내구성 문제와 새 제품으로 판매된 리퍼브 제품 가능성에 대한 고립된 보고가 있습니다.

장점
  • 뛰어난 음질과 디테일
  • 나파 가죽과 알루미늄의 프리미엄 구조
  • 장시간 사용에도 뛰어난 편안함
  • 몰입감 있고 매력적인 오디오 경험
  • 고속 충전 및 우수한 배터리 수명
단점
  • ANC는 좋지만 클래스 최고는 아님
  • 헤드밴드 내구성 잠재적 문제
  • 최적의 사운드를 위한 에이징 기간 필요
  • 패스스루 모드가 평범함
  • 리퍼브 제품을 새 제품으로 받을 위험
👍 Sound quality 6
👍 Build quality 5
👍 Comfort 4
🤔 Active noise cancellation 3
👍 Battery life 3
👎 Durability 2

Technics EAH-A800

82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰

Technics EAH-A800 헤드폰은 특히 LDAC 코덱을 사용할 때 유선 헤드폰과 호의적으로 비교되는 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 편안한 착용감, 효과적인 ANC, 그리고 선명한 스테레오 분리감을 갖춘 몰입감 있는 사운드스테이지를 만드는 능력을 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 한 달 이내에 헤드밴드 소재가 느슨해지고 1년 후에 구성 요소에 결함이 생기는 등 내구성 문제를 보고하는 반면, 다른 사용자는 더 큰 이어컵과 더 많은 EQ 밴드와 같은 사소한 개선을 제안합니다.

장점
  • 뛰어난 음질
  • 효과적인 능동형 소음 제거
  • 편안한 착용감
  • 스테레오 분리감을 갖춘 몰입형 사운드스테이지
  • 고품질 오디오를 위한 LDAC 코덱 지원
단점
  • 헤드밴드 소재의 내구성 문제
  • 1년 후 구성 요소 결함
  • 이어컵이 약간 더 컸으면 함
  • 헤드밴드가 두피에 딱딱하게 느껴짐
  • EQ 밴드가 5개뿐임 (더 원함)
👍 Sound quality 7
👎 Build quality 2
👍 Comfort 3
👍 Anc performance 2
👍 Ldac codec 3
👎 Eq customization 2

점수

Gaming
Bowers & Wilkins
61
Technics
96
Work
Bowers & Wilkins
51
Technics
96
Calls
Bowers & Wilkins
48
Technics
90
Budget
Bowers & Wilkins
70
Technics
89
Commute
Bowers & Wilkins
50
Technics
88
Music
Bowers & Wilkins
64
Technics
80
Studio
Bowers & Wilkins
54
Technics
76

사양

Bowers & Wilkins PX8 Over-Ear Headphones WirelessTechnics EAH-A800
Design
Form Factorover-earover-ear
Open/Closed—closed
Foldable—✓★
Weight0.32 kg0.30 kg★
Ear CushionLeathersuper-soft earpads
Headbandaluminum—
Audio
Driver Typecarbon drivedynamic
Driver Size40 mm40 mm
Drivers—1★
Freq Min—4 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance8 Ω34 Ω
Sensitivity—105 dB★
Hi-Res Audio✓✓
CodecsBowers & Wilkins Px8 Over-Ear Headphones Wireless Bluetooth Noise Cancelling, Luxurious Materials, 30-Hour Battery Life, 15-Min Quick Charging, BlackAAC, LDAC, SBC
Surround—Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E
Noise Control
ANC✓✓
ANC Type—Dual Hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth—5.2★
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint—✓★
Wired Connector—3.5mm
Detachable Cable—✓★
Cable Length—1 m
Range—10.100000381469727 m★
Battery
Battery Life30 hrs50 hrs★
Charge Time2 hrs★3 hrs
Fast Charging15min charge for 7 hours playback15 Minutes for 10 Hours
Charging—USB-C★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count28★
NC Mic✓✓
Boom Mic—✗
Features
Voice Assistant—Siri, Alexa
Touch Controls—✗
AppB&W Music AppTechnics Audio Connect

장단점

Bowers & Wilkins PX8 Over-Ear Headphones Wireless

  • Strong build (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
  • Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong mic (81st percentile)81st %ile
  • Below average comfort (15th percentile)15th %ile

Technics EAH-A800

  • Strong mic (99th percentile)99th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (95th percentile)95th %ile

가격

Technics EAH-A800 is US$120 cheaper (1.3x less).

Bowers & Wilkins PX8 Over-Ear Headphones Wireless0.154달러당 점수
vs
Technics EAH-A8000.260달러당 점수

Technics EAH-A800 1.7배 더 나은 가성비

Bowers & Wilkins PX8 Over-Ear Headphones Wireless

결론

★ 승자: Technics EAH-A800

Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 38 specs.

Technics EAH-A800 더 나은 점:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

이것도 고려해보세요