ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB GDDR6
ASRock
48 종합 점수
vs
XFX Radeon RX 9070 XT Mercury 16GB GDDR6 Black
XFX
89 종합 점수
구매자 의견
ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB GDDR6
85 100점 만점 신뢰도 높음 34 개 리뷰
ASRock RX 6700 XT는 1080p 및 1440p에서의 뛰어난 게임 성능, 조용한 작동, 우수한 온도 관리로 널리 칭찬받고 있습니다. 많은 사용자들이 특히 가격 인하 이후의 뛰어난 가성비와 리눅스 호환성을 강조합니다. 그러나 소수의 부정적인 리뷰에서는 초기 고장과 불량한 고객 서비스를 언급하여 전반적인 평가를 다소 낮추고 있습니다.
장점
- 1080p 및 1440p에서 뛰어난 게임 성능
- 부하 시 조용한 작동
- 우수한 열 관리
- 뛰어난 가성비
- 오픈 소스 드라이버로 리눅스 호환
단점
- 일부 사용자가 보고한 초기 고장
- 불량한 고객 서비스 및 RMA 프로세스
- 프리징 및 아티팩트 문제
- 전원 어댑터 미포함
- 일부 사용자에 따르면 디자인이 못생김
Gaming performance 18
Noise level 12
Thermal performance 10
Value for money 12
Linux compatibility 4
Build quality 5
XFX Radeon RX 9070 XT Mercury 16GB GDDR6 Black
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC는 부하 상태에서 54°C 미만을 유지하는 뛰어난 열 성능과 개봉 즉시 사용 가능한 인상적인 부스트 클럭으로 높은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 뛰어난 가성비, 맞춤형 ARGB 조명이 적용된 세련된 디자인, 3년 보증의 이점을 강조합니다. 언급된 유일한 단점은 큰 크기와 포함된 지지 브래킷 익스텐더가 너무 짧다는 점입니다.
장점
- 뛰어난 열 성능
- 훌륭한 가성비
- ARGB 조명의 세련된 디자인
- 3년 보증
- 개봉 즉시 사용 가능한 부스트 클럭
단점
- 큰 물리적 크기
- 지지 브래킷 익스텐더가 너무 짧음
Thermal performance 3
Price to performance 2
Design and aesthetics 3
Warranty 2
Build quality 2
Physical size 2
점수
Ray Tracing
Budget
Gaming 1440p
Gaming 4k
Gaming 1080p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
사양
| ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D | XFX Radeon RX 9070 XT Mercury | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 9070 XT |
| Brand | AMD | AMD |
| Architecture | RDNA 2 | RDNA 4 |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 7★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 12 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| ECC | ✗ | — |
| Compute | ||
| Stream Processors | ||
| RT Cores | 40 | 64★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 26.43000030517578★ | — |
| FP32 TFLOPS | 13.210000038146973★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 230★ | 304 |
| Recommended PSU | 650★ | 800 |
| Power Connectors | 2 x 8-Pin | 3 x 8-Pin |
| Cooler | Dual Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 2 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 3 | 3 |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 269★ | 360 |
| Slot Width | 2★ | 3.5 |
| Form Factor | — | ATX |
| Weight | 1.00 kg★ | 1.81 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | — | AMD FidelityFX Super Resolution 4 |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| RGB | ✗ | ✓★ |
장단점
ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB GDDR6
- Strong user sentiment (72nd percentile)
- Below average social proof (31st percentile)
- Below average affordability (34th percentile)
- Below average feature (35th percentile)
XFX Radeon RX 9070 XT Mercury 16GB GDDR6 Black
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
가격
ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB GDDR60.063달러당 점수
vs
XFX Radeon RX 9070 XT Mercury 16GB GDDR6 Black0.120달러당 점수
XFX Radeon RX 9070 XT Mercury 16GB GDDR6 Black 1.9배 더 나은 가성비
결론
승자: XFX Radeon RX 9070 XT Mercury
Scores 89 overall, wins 8 of 8 usage categories and 13 of 38 specs.
