ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
97 종합 점수
vs
Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle 12GB GDDR6X
Gigabyte
80 종합 점수
구매자 의견
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
78 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
ASUS TUF Gaming RTX 5080은 특히 4K 게임에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 많은 사용자가 까다로운 타이틀을 쉽게 처리한다고 언급했습니다. 오버클러킹 잠재력은 인상적이며, 한 사용자는 67-68°C의 낮은 온도를 유지하면서 3.3GHz 부스트를 달성했습니다. 그러나 높은 가격은 반복되는 우려 사항이며, 한 대가 불량으로 도착하여 교체가 필요했습니다. 전반적으로 예산이 있는 사람, 특히 RTX 3090 또는 이전 세대에서 업그레이드하는 사람에게 권장됩니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 인상적인 오버클러킹 잠재력
- 부하 시 낮은 온도 작동 (67-68°C)
- 고급 모델에 비해 우수한 가성비
- 견고한 빌드 품질
단점
- 높은 가격
- 한 대가 불량으로 도착
- 큰 크기로 넉넉한 케이스 필요
- 1080p 게임에는 비용 효율적이지 않음
4k gaming performance 5
Overclocking potential 2
Thermal performance 2
Price value 4
Build quality 2
Reliability defects 1
Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle 12GB GDDR6X
92 100점 만점 신뢰도 보통 26 개 리뷰
RTX 4070 Ti Eagle은 게임 중 종종 50°C 미만을 유지하는 인상적인 냉각 및 에너지 효율성으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 이전 GPU에 비해 실질적인 업그레이드이며 뛰어난 1440p 성능과 견고한 레이 트레이싱 기능을 갖추고 있다고 강조합니다. 일부는 큰 크기와 브래킷 설치의 사소한 문제를 언급하지만, 성능 수준에 비해 뛰어난 가치를 제공한다는 것이 일반적인 의견입니다.
장점
- 뛰어난 냉각 성능
- 에너지 효율적
- 1440p 게이밍에 최적
- 코일 와인 없음
- 미적 디자인
단점
- 큰 물리적 크기
- 안티-색 브래킷 설치가 까다로움
- 전원 탭 위치가 어색함
- 일부는 케이스 개조 필요
Cooling performance 15
Power efficiency 8
1440p gaming 10
Build quality 7
Card size 6
Anti sag bracket 4
점수
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Gaming 4k
Ray Tracing
Content Creation
Budget
Workstation
Ai Llm
사양
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 4070 Ti |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | Ada Lovelace |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5 | 5 |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB★ | 12 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | GDDR6X |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | ||
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 84★ | 36 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 29.149999618530273 |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 29.149999618530273 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 360 | 285★ |
| Recommended PSU | 850 | 750★ |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | 1 x 16-Pin |
| Cooler | Triple Fan | Triple Fan |
| Fans | 3 | 3 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCI Express 4.0 x16 |
| DisplayPort | 2 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 304 | 261★ |
| Slot Width | 2.5 | 2.5 |
| Form Factor | Full Height | ATX |
| Weight | 1.41 kg★ | 1.43 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | DLSS 4 | DLSS 3 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | 12 |
| RGB | ✓ | ✓ |
장단점
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong rt (95th percentile)95th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle 12GB GDDR6X
- Strong user sentiment (96th percentile)96th %ile
- Strong thermal (92nd percentile)92nd %ile
- Strong raster (85th percentile)85th %ile
- Strong feature (84th percentile)84th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
가격
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.036달러당 점수
vs
Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle 12GB GDDR6X0.065달러당 점수
Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Eagle 12GB GDDR6X 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 97 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 39 specs.
