Sony WF-C700N
Sony
77 종합 점수
vs
Philips TAT3519GY/00
Philips
56 종합 점수
구매자 의견
Sony WF-C700N
58 100점 만점 신뢰도 높음 314 개 리뷰
Sony WF-C700N 이어버드는 엇갈린 피드백을 받습니다. 많은 사용자가 가격 대비 음질, 편안함, 노이즈 캔슬링을 칭찬하지만, 상당수는 착용감, 연결성, 내구성 문제를 보고하며 일부는 몇 달 안에 고장을 경험합니다. 통화 시 마이크 품질은 일반적인 불만이며, 필수 앱 설치에 좌절하는 사람들도 있습니다. 전반적으로 견고한 오디오를 갖춘 예산 친화적 옵션이지만 신뢰성은 일관되지 않습니다.
장점
- 가격 대비 훌륭한 음질
- 편안한 착용감
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 좋은 배터리 수명
- 가벼운 디자인
단점
- 통화 시 마이크 품질 저하
- 일부 사용자에게 착용감 문제
- 연결 문제
- 내구성 우려
- 필수 앱 설치
Sound quality 25
Noise cancellation 18
Fit and comfort 20
Battery life 12
Microphone quality 8
Connectivity 10
Philips TAT3519GY/00
72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
이 노이즈 캔슬링 이어버드는 음질, 편안함, ANC 성능에 대해 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있으며, 여러 사용자가 대형 브랜드에 비해 뛰어난 가성비를 제공한다고 지적합니다. 그러나 배터리 수명은 중요한 논쟁점으로, 일부 사용자는 광고된 주장보다 훨씬 낮은 3-6시간의 사용만을 보고합니다. 일부 사용자는 ANC로 인한 귀 압박감과 옆으로 잘 때의 불편함도 언급합니다. 전반적으로 제품은 기능과 제조 품질로 높이 평가되지만, 배터리 불일치가 발목을 잡습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 폼 팁으로 편안한 착용감
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 가성비 좋음
- 컴팩트한 충전 케이스
단점
- 배터리 수명 불일치 (3-6시간)
- ANC로 인한 귀 압박감
- 옆으로 자는 데 불편함
- 음소거/ANC 음성 알림 없음
- 일부에게는 이어버드 모양이 부피가 큼
Sound quality 7
Battery life 5
Comfort 6
Noise cancellation 5
Value for money 3
Build quality 3
점수
Commute
Budget
Travel
Calls
Gaming
Fitness
Music
사양
| Sony WF-C700N | Philips TAT3519GY/00 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | S, M, L |
| Weight | 0.03 kg★ | 0.09 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 5 mm | 10 mm★ |
| Freq Min | 33 Hz★ | — |
| Freq Max | 20 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | SBC, AAC | Philips TAT3519 Wireless Earbuds,True Wireless Headphones with Noise Canceling Pro,Dynamic Bass,Clear Call,24 H Battery Life,Fast Charging,Bluetooth 5.3,IPX4,App/Touch Control,Black |
| Surround | SONY WFC700N/G Headphones (Refreshed) | SONY | WF-C700N/G | In-Ear | 1.0000 | July 06, 2023 | With an IPX4 rating, splashes and sweat wont stop these headphones | Turn off your surroundings with Noise | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP, HSP | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 15 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 min charge for up to 1 hour of playback | 15 minutes for 1 hour |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 15 hrs | 24 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | — |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | Sony | Headphones Connect | PHILIPS Headphones app |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Sony WF-C700N
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Strong sound (81st percentile)81st %ile
- Below average user sentiment (8th percentile)8th %ile
Philips TAT3519GY/00
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (91st percentile)91st %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong battery (74th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
가격
결론
승자: Sony WF-C700N
Scores 77 overall, wins 7 of 7 usage categories and 8 of 35 specs.
