Anker Space A40
Anker
85 종합 점수
vs
Sennheiser CX 80S
Sennheiser
50 종합 점수
구매자 의견
Anker Space A40
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 뛰어난 음질, 앱을 통한 사용자 정의 EQ, 강력한 노이즈 캔슬링으로 널리 호평받고 있습니다. 사용자들은 긴 배터리 수명, 빠른 충전, 다양한 이어팁 크기로 인한 편안한 착용감을 높이 평가합니다. 일부 사용자는 ANC가 고가의 경쟁 제품만큼 강력하지 않으며 특정 상황에서 Bluetooth 연결이 끊어질 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치를 제공합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 좋은 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 빠른 충전
단점
- ANC가 프리미엄 경쟁 제품만큼 강력하지 않음
- 가끔 Bluetooth 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 특정 옵션으로 제한됨
- 배터리 수명이 광고된 것보다 약간 짧음
- 일부 사용자에게 왼쪽 귀 불편함
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
Sennheiser CX 80S
72 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
Sennheiser 유선 이어버드는 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 많은 사용자가 선명하고 균형 잡힌 사운드와 저렴한 가격 대비 뛰어난 가치를 칭찬하며, 일부는 20달러 미만 최고의 유선 이어버드라고 평가합니다. 그러나 여러 리뷰에서 저음 부족, 1년 후 한쪽이 고장나는 내구성 문제, 한 사용자는 브랜드 치고는 놀랍도록 음질이 나쁘다고 지적했습니다. 전반적으로 선명한 음질을 갖춘 견고한 예산 옵션으로 간주되지만, 저음 애호가에게는 적합하지 않습니다.
장점
- 선명하고 균형 잡힌 사운드
- 뛰어난 가성비
- 좋은 선명도와 디테일
- 편안한 착용감
- 가벼운 디자인
단점
- 약한 저음 응답
- 내구성 문제 (한쪽 고장)
- 얇은 케이블
- 제품 간 음질 불일치
- 버튼 제어 문제
Sound quality 8
Value for money 5
Bass performance 4
Durability 3
Build quality 3
Comfort 2
점수
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
사양
| Anker Space A40 | Sennheiser CX 80S | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-tip |
| Ear Tips | 5 sizes of silicone ear tips | S, M, L |
| Weight | 0.06 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 11 mm★ | 9.699999809265137 mm |
| Drivers | 2 | 9★ |
| Freq Min | 20 Hz | 17 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 28 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | LDAC | Sennheiser CX 80S 3.5 mm, angled Connector Ear canal Wired In-Ear Headphones |
| Surround | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.2★ | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | — |
| Charge Time | 2 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 min for 4 hours playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | soundcore | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
Sennheiser CX 80S
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (91st percentile)91st %ile
- Below average user sentiment (33rd percentile)
- Below average connectivity (34th percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Anker Space A401.410달러당 점수
vs
Sennheiser CX 80S2.487달러당 점수
Sennheiser CX 80S 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Anker Space A40
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 35 specs.
