Anker Space A40
Anker
85 종합 점수
vs
Hulaed Q26S
Hulaed
28 종합 점수
구매자 의견
Anker Space A40
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 뛰어난 음질, 앱을 통한 사용자 정의 EQ, 강력한 노이즈 캔슬링으로 널리 호평받고 있습니다. 사용자들은 긴 배터리 수명, 빠른 충전, 다양한 이어팁 크기로 인한 편안한 착용감을 높이 평가합니다. 일부 사용자는 ANC가 고가의 경쟁 제품만큼 강력하지 않으며 특정 상황에서 Bluetooth 연결이 끊어질 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치를 제공합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 좋은 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 빠른 충전
단점
- ANC가 프리미엄 경쟁 제품만큼 강력하지 않음
- 가끔 Bluetooth 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 특정 옵션으로 제한됨
- 배터리 수명이 광고된 것보다 약간 짧음
- 일부 사용자에게 왼쪽 귀 불편함
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
Hulaed Q26S
62 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
이 이어버드는 작은 크기와 편안함, 특히 옆으로 누워 잘 때 좋으며, 음질과 배터리 수명도 좋다고 칭찬을 받습니다. 그러나 많은 사용자가 신뢰성 문제, 특히 왼쪽 이어버드가 몇 달 안에 연결이 끊기거나 고장 나는 것을 보고합니다. 일부는 보증 서비스에서 긍정적인 경험을 했지만, 다른 사용자들은 반품 기간이 지난 후 좌절감을 느꼈습니다. 편안함은 뛰어난 특징이지만 내구성은 중요한 우려 사항입니다.
장점
- 옆으로 누워 자기 매우 편안함
- 작고 컴팩트한 디자인
- 좋은 음질
- 긴 배터리 수명
- 수면 모드 기능
단점
- 왼쪽 이어버드 연결 끊김 또는 고장
- 유닛 간 일관되지 않은 신뢰성
- 일부 제품에서 귀 통증 유발
- 일부 사용자에게 옆으로 누울 때 불편함
- 짧은 수명 (몇 개월에서 2년)
Comfort for sleeping 6
Left earbud failure 4
Battery life 3
Sound quality 3
Durability 4
Warranty experience 2
점수
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
사양
| Anker Space A40 | Hulaed Q26S | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 sizes of silicone ear tips | — |
| Weight | 0.06 kg | 0.04 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 11 mm★ | — |
| Drivers | 2★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 20 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | LDAC | Invisible Sleep Headphones,Sleep Earbuds for Side Sleepers,Small Sleeping Earphones Comfortable Noise Blocking, Bluetooth 5.3 Wireless Headphones for Sleeping - Purple |
| Surround | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | — |
| Fast Charging | 10 min for 4 hours playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | soundcore | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX6 |
장단점
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
Hulaed Q26S
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Strong connectivity (66th percentile)
- Below average battery (6th percentile)6th %ile
- Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
가격
Anker Space A401.410달러당 점수
vs
Hulaed Q26S0.927달러당 점수
Anker Space A40 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Anker Space A40
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 35 specs.
