Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
vs
KZ ZS10 Pro
KZ
62 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
KZ ZS10 Pro
88 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
KZ ZS10 Pro IEM은 뛰어난 음질, 넓은 사운드스테이지, 인상적인 디테일 재현으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받으며, 종종 더 비싼 경쟁 제품을 능가합니다. 사용자들은 뛰어난 가성비, 편안한 착용감, 드럼 연주 및 라이브 공연에 적합함을 강조합니다. 이어팁이 가끔 떨어지거나 케이블 내구성 문제와 같은 사소한 우려도 있지만, 전반적인 만족도는 매우 높습니다.
장점
- 뛰어난 음질과 디테일
- 넓은 사운드스테이지
- 뛰어난 가성비
- 편안한 착용감
- 드럼 연주 및 라이브 공연에 탁월함
단점
- 이어팁이 가끔 떨어짐
- 케이블 내구성 문제
Sound quality 6
Value for money 4
Fit and comfort 3
Build quality 3
Cable durability 2
Suitability for drumming 2
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ80 | KZ ZS10 Pro | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | In Ear |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | S, M, L |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.06 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 5★ |
| Freq Min | 20 Hz | 7 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | — | 24 Ω |
| Sensitivity | — | 111 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | KZ ZS10 Pro in Ear Monitor, 4BA+1DD Hybrid Driver IEM Earphones, HiFi Gaming Earbuds with Stainless Steel Faceplate, in Ear Headphone for Musician Audiophile (Without Mic, Black) |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
KZ ZS10 Pro
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (79th percentile)
- Below average connectivity (26th percentile)
가격
Technics EAH-AZ800.573달러당 점수
vs
KZ ZS10 Pro1.433달러당 점수
KZ ZS10 Pro 2.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 38 specs.
