Technics EAH-AZ80
Technics
89 종합 점수
vs
DCMEKA A09B-HG01
DCMEKA
46 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
DCMEKA A09B-HG01
78 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
이 저렴한 IEM은 Shure와 같은 더 비싼 브랜드에 필적하는 인상적인 음질을 제공하며, 많은 사용자가 베이스 응답과 전반적인 선명도를 칭찬합니다. 편안함은 일반적으로 좋지만 일부는 착용감이 아프다고 느끼며 애프터마켓 폼 팁을 권장합니다. 가격 대비 빌드 품질은 괜찮지만 케이블이 쉽게 엉키고 드러머에게는 차음성이 부족합니다. 전반적으로 캐주얼한 청취와 모니터링에 탁월한 가성비를 제공합니다.
장점
- 가격 대비 인상적인 음질
- 뛰어난 베이스 응답
- 많은 사용자에게 편안한 착용감
- 가성비 좋음
- 선명하고 깨끗한 스테레오 사운드
단점
- 케이블이 쉽게 엉킴
- 드러머에게 차음성 부족
- 케이블 길이가 짧음
- 일부 사용자에게 통증을 주는 착용감
- 폼 팁 미포함
Sound quality 8
Value for money 7
Comfort 6
Noise isolation 4
Cable quality 3
Build quality 4
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ80 | DCMEKA A09B-HG01 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | large / medium / small |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.04 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 96 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | in Ear Monitor Headphones, HiFi Stereo IEM Earphones, Dynamic Dual Driver Wired Earbuds with Detachable Cable, Noise Canceling Headset for Singers Musicians Drummers Audiophile (Wood Grain) |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
DCMEKA A09B-HG01
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ800.596달러당 점수
vs
DCMEKA A09B-HG012.412달러당 점수
DCMEKA A09B-HG01 4.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 37 specs.
