Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
vs
Sony WF-C500
Sony
79 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
Sony WF-C500
82 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
사용자들은 이 소니 이어버드에 대해 매우 긍정적이며, 편안함, 배터리 수명, 안정적인 블루투스 연결을 칭찬합니다. 음질은 가격 대비 좋지만 오디오파일 수준은 아닙니다. 충전 케이스 불량 및 수면 중 실수로 버튼을 누르는 등의 문제가 보고되었지만 전반적인 만족도는 높습니다.
장점
- 편안한 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 안정적인 블루투스 연결
- 촉각 버튼 컨트롤
- 가격 대비 좋은 음질
단점
- 충전 케이스 오작동
- 수면 중 실수로 버튼 누름
- 오디오파일 수준의 음질 아님
- 최고 음질을 위해 특정 앱 필요
- 일부 모델에 노이즈 캔슬링 없음
Comfort and fit 4
Battery life 4
Bluetooth connectivity 3
Sound quality 5
Charging case issues 1
Button controls 2
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ80 | Sony WF-C500 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | s, |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.09 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | 5.800000190734863 mm |
| Drivers | 1 | 5★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 18 Ω |
| Sensitivity | — | 100 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | Wireless, Replaceable Ear Tips, Water-Resistant, Call functions, Waterproof, Rechargeable Battery, Noise Isolation, Stereo, Sweat-Proof, Bluetooth Multi-point, Built-in Microphone |
| Surround | — | 360 Reality Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.0 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | SBC, AAC |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Yes |
| Range | 10 m | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs | 10 hrs★ |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | 10 min for 60 min playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs | 20 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | 1 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Technics Audio Connect | Sony | Headphones Connect |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
Sony WF-C500
- Strong sound (93rd percentile)93rd %ile
- Strong connectivity (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong build (79th percentile)
- Below average affordability (22nd percentile)
가격
Technics EAH-AZ800.573달러당 점수
vs
Sony WF-C5001.129달러당 점수
Sony WF-C500 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 10 of 40 specs.
