Xmenha X57
Xmenha
22 종합 점수
vs
Anker Space A40
Anker
85 종합 점수
구매자 의견
Xmenha X57
57 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
이 수면 이어버드는 사용자로부터 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 많은 사람들이 옆으로 누워 잘 때의 편안함과 샤워 시 뛰어난 방수 기능을 칭찬하지만, 상당수는 몇 달 후 배터리 수명 단축, 무작위 비프음, 충전 문제와 같은 내구성 문제를 보고합니다. 단단한 플라스틱 디자인은 일부 사용자에게 귀 통증을 유발하며, 음질은 일반적으로 좋지만 특별하지는 않은 것으로 평가됩니다.
장점
- 옆으로 누워 자기 편안함
- 샤워 시 뛰어난 방수 기능
- 좋은 음질
- 케이스 배터리 수명이 김
- 일상 사용에 딱 맞는 착용감
단점
- 한 시간 후 불편함
- 단단한 플라스틱이 귀 통증 유발
- 몇 달 후 배터리 수명 단축
- 수면 중 무작위 비프음
- 시간이 지남에 따른 충전 문제
Comfort 6
Battery life 5
Durability 4
Waterproofing 1
Sound quality 2
Charging issues 3
Anker Space A40
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 뛰어난 음질, 앱을 통한 사용자 정의 EQ, 강력한 노이즈 캔슬링으로 널리 호평받고 있습니다. 사용자들은 긴 배터리 수명, 빠른 충전, 다양한 이어팁 크기로 인한 편안한 착용감을 높이 평가합니다. 일부 사용자는 ANC가 고가의 경쟁 제품만큼 강력하지 않으며 특정 상황에서 Bluetooth 연결이 끊어질 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치를 제공합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 좋은 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 빠른 충전
단점
- ANC가 프리미엄 경쟁 제품만큼 강력하지 않음
- 가끔 Bluetooth 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 특정 옵션으로 제한됨
- 배터리 수명이 광고된 것보다 약간 짧음
- 일부 사용자에게 왼쪽 귀 불편함
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
점수
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
사양
| Xmenha X57 | Anker Space A40 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 sizes of silicone ear tips |
| Weight | — | 0.06 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 11 mm★ |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 20 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | LDAC |
| Surround | — | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.2★ |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 3 hrs | 10 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 72 hrs★ | 50 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | soundcore |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
장단점
Xmenha X57
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
Xmenha X571.121달러당 점수
vs
Anker Space A401.410달러당 점수
Anker Space A40 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Anker Space A40
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 35 specs.
