Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
FiiO JH13
FiiO
29 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
FiiO JH13
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
60달러 미만의 이 예산 IEM은 놀랍도록 분석적이면서도 매력적인 사운드를 제공하며, 잘 정의된 저음, 선명한 중음, 통풍이 잘 되는 고음이 특징입니다. 얼룩말 나무 페이스플레이트를 갖춘 스타일리시한 디자인으로 빌드 품질은 신뢰할 수 있지만, 높은 볼륨에서 고음이 거칠어질 수 있습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일반 청취자 모두에게 뛰어난 가치를 제공하며, 게임 및 영화에도 적합합니다.
장점
- 분석적이면서도 매력적인 사운드
- 잘 정의된 저음과 선명한 중음
- 통풍이 잘 되고 디테일한 고음
- 얼룩말 나무 페이스플레이트의 신뢰할 수 있는 빌드
- 60달러 미만의 뛰어난 가치
단점
- 높은 볼륨에서 고음이 거칠어질 수 있음
- 베이스 헤드에게는 부적합
- 평균적인 사운드스테이지
- 플라스틱 바디가 일부에게 저렴하게 느껴질 수 있음
- 미관을 위해 케이블 업그레이드가 필요할 수 있음
Sound quality 7
Value for money 5
Build quality 4
Bass performance 3
Treble performance 2
Soundstage 2
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | FiiO JH13 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | over-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.01 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | hybrid |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 3★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | — | 110 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | FiiO JH13 Hybrid HiFi IEMs – 1DD + 2BA Drivers, Entry-Level Audiophile in-Ear Headphones with Wooden Faceplate & Detachable 0.78mm 2-Pin Cable (Transparent Black) |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
FiiO JH13
- Strong sound (93rd percentile)93rd %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Below average mic (11th percentile)11th %ile
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
vs
FiiO JH130.715달러당 점수
FiiO JH13 1.7배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 40 specs.
