Piluyaa M79-Purple
Piluyaa
31 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 종합 점수
구매자 의견
Piluyaa M79-Purple
72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 이어버드의 뛰어난 편안함, 가벼운 디자인, 그리고 착용 중에 잊기 쉬운 안전한 착용감을 칭찬합니다. 음질과 연결성은 대체로 긍정적이지만, 일부 사용자는 배터리 수명이 짧고 특히 거리가 멀어지면 간헐적인 연결 문제를 보고합니다. 일부 사용자는 장기간 사용 후 충전 포트에 때가 쌓여 청소가 필요하다는 점을 지적했습니다.
장점
- 뛰어난 편안함과 가벼운 디자인
- 제자리에 고정되는 안전한 착용감
- 훌륭한 음질
- 쉬운 연결성
- 세련되고 매력적인 디자인
단점
- 일부 사용자에게 짧은 배터리 수명
- 거리에서 간헐적인 연결
- 시간이 지남에 따라 충전 포트에 때가 쌓임
- 한 사용자가 보고한 먹먹한 통화 품질
Comfort and fit 6
Battery life 5
Sound quality 5
Connectivity 3
Design 4
Value for money 2
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| Piluyaa M79-Purple | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | open-ear | in-ear |
| Wearing Style | clip-on | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Piluyaa Clip-on Earbuds,Open Ear Earbuds Wireless Bluetooth 5.4, Lightweight Open Ear Headphones with C-Shaped Bridge,Slim Hook,60H Battery,Waterproof,for Glasses Wearers and Workouts (Purple) | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
장단점
Piluyaa M79-Purple
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong mic (67th percentile)
- Strong social proof (66th percentile)
- Below average battery (15th percentile)15th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
Piluyaa M79-Purple1.643달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.596달러당 점수
Piluyaa M79-Purple 2.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 36 specs.
