TAGRY X08
TAGRY
71 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
TAGRY X08
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
이 이어버드는 뛰어난 배터리 수명, 편안한 착용감, 합리적인 가격의 견고한 음질로 호평을 받고 있습니다. 사용자는 내구성 있는 구조, 빠른 블루투스 페어링, IPX5 방수 기능을 높이 평가하지만, 일부는 큰 음성 프롬프트와 가끔 발생하는 우발적인 버튼 누름과 같은 사소한 문제를 지적합니다. 전반적으로 프리미엄 브랜드에 대한 훌륭한 가치 대안으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 좋은 음질
- 빠른 블루투스 페어링
- 내구성 있는 구조
단점
- 큰 음성 프롬프트
- 우발적인 버튼 누름
- 볼륨 단계가 너무 큼
- 노이즈 캔슬링 없음
- 노트북에서 가끔 연결 끊김
Battery life 5
Sound quality 6
Value for money 5
Build quality 4
Bluetooth pairing 3
Comfort 3
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| TAGRY X08 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | three different sizes | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.03 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 99 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 60 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
장단점
TAGRY X08
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
TAGRY X082.717달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
TAGRY X08 6.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 40 specs.
