Sony WIC310
Sony
17 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
구매자 의견
Sony WIC310
65 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Sony WI-C310 넥밴드 헤드폰은 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 많은 사용자가 편안한 착용감, 자기 이어버드, 좋은 음질, 가성비를 칭찬합니다. 그러나 여러 인증된 리뷰에서는 심각한 배터리 소모 문제를 보고하며, 일부 기기는 사용 후 몇 분 만에 10-30%의 충전량이 손실되고 배터리가 광고된 15시간 동안 지속되지 않는다고 합니다. 페어링 문제와 충전 케이블 부재도 언급됩니다.
장점
- 편안한 착용감
- 분실 방지 자기 이어버드
- 좋은 음질
- 뛰어난 가성비
- 강력한 베이스와 풍부한 사운드
단점
- 심각한 배터리 소모 문제
- 배터리가 광고된 15시간 동안 지속되지 않음
- 페어링에 시간이 오래 걸리고 여러 번 시도해야 함
- 충전 케이블 미포함
- 일부 모델에 자기 걸쇠 없음
Battery life 5
Build quality 3
Sound quality 6
Comfort 4
Value for money 4
Pairing 2
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
Budget
사양
| Sony WIC310 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | 9 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 15 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Sony WIC310
- Strong anc (74th percentile)
- Below average sound (8th percentile)8th %ile
- Below average mic (11th percentile)11th %ile
- Below average battery (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
가격
Sony WIC3100.420달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.573달러당 점수
Technics EAH-AZ80 1.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 35 specs.
