Audiovance Vibes VB202MC
Audiovance
42 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 종합 점수
구매자 의견
Audiovance Vibes VB202MC
72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Vibes 202 유선 이어버드는 음질, 편안함, 제작 품질에 대해 대체로 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 그러나 일부 사용자는 마이크 문제를 보고했고, 한 명은 오디오 끊김을 경험했으며, 다른 사용자는 불편함을 느꼈습니다. 전반적으로, 특히 게임 및 비디오 시청에 있어 무선 이어버드의 훌륭한 유선 대안으로 칭찬받고 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 훌륭한 노이즈 차단
- 내구성 있는 브레이드 케이블
- 가성비 좋음
단점
- 통화 시 마이크 문제
- 한쪽에서 오디오 끊김
- 일부 사용자에게 불편함
- USB-C 커넥터만 포함
- 교체 가능한 케이블 끝단 없음
Sound quality 6
Comfort fit 5
Microphone quality 3
Build quality 4
Value for money 3
Cable design 3
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| Audiovance Vibes VB202MC | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.03 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 8 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 23 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Vibes 202MC USB-C Wired Earbuds - USBC HiFi in Ear Headphones for iPhone 17/16/15 - Noise Isolating Ear Buds w/ Mic - Clear Sound, Deep Bass & Comfort-Fit Earphones - Silver Plated Cord, Carrying Case | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Audiovance Vibes VB202MC
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (79th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average connectivity (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
Audiovance Vibes VB202MC0.972달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.595달러당 점수
Audiovance Vibes VB202MC 1.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 36 specs.
