Audiovance Vibes VB202MC
Audiovance
41 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Audiovance Vibes VB202MC
72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Vibes 202 유선 이어버드는 음질, 편안함, 제작 품질에 대해 대체로 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 그러나 일부 사용자는 마이크 문제를 보고했고, 한 명은 오디오 끊김을 경험했으며, 다른 사용자는 불편함을 느꼈습니다. 전반적으로, 특히 게임 및 비디오 시청에 있어 무선 이어버드의 훌륭한 유선 대안으로 칭찬받고 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 훌륭한 노이즈 차단
- 내구성 있는 브레이드 케이블
- 가성비 좋음
단점
- 통화 시 마이크 문제
- 한쪽에서 오디오 끊김
- 일부 사용자에게 불편함
- USB-C 커넥터만 포함
- 교체 가능한 케이블 끝단 없음
Sound quality 6
Comfort fit 5
Microphone quality 3
Build quality 4
Value for money 3
Cable design 3
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Audiovance Vibes VB202MC | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.03 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 8 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 23 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Vibes 202MC USB-C Wired Earbuds - USBC HiFi in Ear Headphones for iPhone 17/16/15 - Noise Isolating Ear Buds w/ Mic - Clear Sound, Deep Bass & Comfort-Fit Earphones - Silver Plated Cord, Carrying Case | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Audiovance Vibes VB202MC
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (79th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average connectivity (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Audiovance Vibes VB202MC0.947달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
Audiovance Vibes VB202MC 2.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 39 specs.
