KZ AS10
KZ
40 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 종합 점수
구매자 의견
KZ AS10
85 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
KZ AS10은 균형 잡히고 따뜻한 사운드 시그니처로 널리 칭찬받으며, 디테일한 고음과 펀치감 있는 저음을 제공하여 가성비가 뛰어납니다. 사용자들은 편안한 착용감, 좋은 차음성, 빌드 품질을 강조하지만, 일부는 특히 저음과 고음의 거칠기에서 유닛 간 불일치를 보고합니다. 일상적인 청취와 전문적인 인이어 모니터링 모두에 권장되지만, 잠재적 구매자는 품질 관리 문제를 인지해야 합니다.
장점
- 균형 잡히고 따뜻한 사운드 시그니처
- 뛰어난 가성비
- 장시간 청취에 편안한 착용감
- 좋은 차음성과 낮은 소리 누출
- 디테일한 고음과 펀치감 있는 저음
단점
- 유닛 간 품질 불일치
- 일부 제품에서 저음 부족 가능
- 일부 유닛에서 고음이 거칠 수 있음
- 작은 귀에 약간 큼
- 최적의 사운드를 위해 번인 필요 가능
Sound quality 7
Value for money 5
Comfort and fit 4
Build quality 3
Quality control 2
Bass performance 3
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| KZ AS10 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | balanced armature | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 5★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 14 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | KZ AS10 IEM Headphone, 5 Balanced Armature Driver KZ Earbuds Wired Earphone, Stereo HiFi in Ear Monitor Headphone Musician Headset Earphone with Detachable 2 Pin Cable(No Microphone, Black) | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
KZ AS10
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average comfort (28th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 22 of 36 specs.
