MOSWAG 001
MOSWAG
54 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
구매자 의견
MOSWAG 001
78 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
이 유선 이어버드는 특히 2팩으로 제공되어 좋은 음질, 편안한 착용감, 뛰어난 가성비로 일반적으로 호평을 받고 있습니다. 사용자들은 포함된 이어팁, 볼륨 조절, 내구성을 높이 평가하지만, 일부는 착용감 문제나 짧은 케이블을 언급합니다. 전반적으로 기본적인 청취 용도로 추천됩니다.
장점
- 좋은 음질
- 편안한 착용감
- 뛰어난 가성비
- 다양한 크기의 이어팁 포함
- 볼륨 조절 및 통화 버튼
단점
- 일부 사용자에게 착용감 문제
- 짧은 케이블
- 한 사용자에게 왼쪽 이어버드가 처음에 작동하지 않음
Sound quality 8
Value for money 6
Fit and comfort 5
Build quality 4
Cable length 2
Included accessories 2
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| MOSWAG 001 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | Rounded Tips | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.03 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Microphone Included, Noise Cancellation | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | Water-Resistant | IPX4 |
장단점
MOSWAG 001
- Strong affordability (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (84th percentile)84th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
가격
MOSWAG 0017.668달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.572달러당 점수
MOSWAG 001 13.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 17 of 38 specs.
