Promise Translucent CW61-1
Promise
49 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Promise Translucent CW61-1
72 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
전반적으로 사용자들은 이 이어버드에 상당히 만족하며, 선명한 사운드, 강력한 베이스, 긴 배터리 수명, 편안한 착용감을 칭찬합니다. 그러나 몇 가지 부정적인 점으로는 쉽게 부러질 수 있는 약한 케이스, 케이스에서 이어버드를 꺼내기 어려움, 보관 시 자동 꺼짐 기능 부재가 있습니다. 한 사용자는 불량품을 신고했고, 다른 사용자는 작은 귀에는 맞지 않을 수 있다고 지적했습니다.
장점
- 선명한 사운드와 강력한 베이스
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가성비 우수
- 빠른 충전
단점
- 쉽게 부러지는 약한 케이스
- 케이스에서 이어버드를 꺼내기 어려움
- 보관 시 자동 꺼짐 없음
- 작은 귀에 맞지 않을 수 있음
- 불량품 신고 있음
Sound quality 5
Battery life 4
Build quality 3
Fit and comfort 4
Value for money 3
Ease of use 3
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Promise Translucent CW61-1 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.15 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 13 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Promise Wireless Earbuds Bluetooth5.3 Earphones,40Hrs Play, ENC Noise Cancelling Mic,13mm Deep Bass,Remote Control for TikTok,YouTube Shorts Like,Smart Phone Laptop Computer Sports Headphones(Black) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 40 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 40 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Promise Translucent CW61-1
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Promise Translucent CW61-11.247달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
Promise Translucent CW61-1 2.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.
