Anker Space A40 A3936011
Anker
86 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 종합 점수
구매자 의견
Anker Space A40 A3936011
88 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 음질, 배터리 수명 및 노이즈 캔슬링에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 사용자 정의 가능한 앱, 편안한 착용감 및 가성비를 높이 평가하지만, 일부는 ANC가 경쟁사만큼 강력하지 않으며 특정 환경에서 연결이 가끔 끊길 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 프리미엄 브랜드의 예산 친화적인 대안으로 강력히 추천됩니다.
장점
- 사용자 정의 EQ로 뛰어난 음질
- 고속 충전 지원 긴 배터리 수명
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안하고 안정적인 착용감
- 뛰어난 가성비
단점
- ANC가 일부 경쟁사만큼 강력하지 않음
- 가끔 블루투스 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 몇 가지 옵션으로 제한됨
- 이어팁이 일부 사용자에게 통증을 유발할 수 있음
- 배터리 수명이 광고보다 약간 짧음
Sound quality 8
Battery life 7
Noise cancellation 7
Value for money 6
Comfort and fit 6
App and customization 5
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| Anker Space A40 A3936011 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.02 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | DLC Driver | dynamic |
| Driver Size | 11 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | LDAC | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | USB Type C | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 0.16699999570846558 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 min for 4 hours playback | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 50 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | soundcore | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Anker Space A40 A3936011
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
Anker Space A40 A39360111.079달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.595달러당 점수
Anker Space A40 A3936011 1.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 7 of 38 specs.
