JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM
JBL
71 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
85 종합 점수
구매자 의견
JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM
92 100점 만점 신뢰도 보통 14 개 리뷰
사용자들은 이 JBL 이어버드에 압도적으로 만족하며, 편안한 착용감, 뛰어난 음질, 긴 배터리 수명을 칭찬합니다. 많은 사람들이 가격 대비 훌륭한 가치를 언급하며, 한 리뷰어는 음질을 훨씬 더 비싼 Bose와 긍정적으로 비교합니다. 유일한 작은 우려는 소음 감소, 방수, 다중 장치 연결에 대한 답변되지 않은 질문입니다.
장점
- 편안한 착용감
- 뛰어난 음질
- 긴 배터리 수명
- 가격 대비 훌륭한 가치
- 쉬운 페어링
단점
- 소음 감소 정보 없음
- 방수 정보 없음
- 다중 장치 연결 정보 없음
Sound quality 5
Comfort fit 4
Battery life 4
Value for money 4
Bluetooth range 2
Ease of pairing 2
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Budget
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Large, Medium, Small | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 8 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | True Wireless, Long Battery Life | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 min for 2 hours playback | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones App | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
장단점
JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (82nd percentile)82nd %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (93rd percentile)93rd %ile
가격
JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM2.371달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.569달러당 점수
JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM 4.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 38 specs.
