JBL Tune Buds 2
JBL
71 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
구매자 의견
JBL Tune Buds 2
62 100점 만점 신뢰도 높음 42 개 리뷰
전반적으로 사용자들은 음질, 배터리 수명, 가성비를 높이 평가하며, 많은 사람들이 JBL 앱을 통한 사용자 지정과 노이즈 캔슬링을 칭찬합니다. 그러나 신체 활동 중 이어버드가 떨어지고, 터치 컨트롤이 너무 민감하며, 한쪽 이어버드가 작동을 멈추거나 타는 등의 내구성 문제에 대한 상당한 불만이 있습니다. 감정은 혼합되어 있으며, 많은 긍정적 리뷰로 인해 약간 긍정적인 경향이 있지만 부정적인 경험은 눈에 띄고 상세합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 훌륭한 배터리 수명
- 가성비 좋음
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- JBL 앱으로 사용자 지정 가능
단점
- 운동 중 이어버드가 떨어짐
- 터치 컨트롤이 너무 민감함
- 내구성 문제 (한쪽 이어버드가 작동을 멈춤)
- 이어버드에 볼륨 조절 없음
- 제공된 이어팁의 착용감이 나쁨
Sound quality 15
Battery life 8
Fit and comfort 10
Durability 6
Touch controls 4
Noise cancellation 6
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
사양
| JBL Tune Buds 2 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Large, Medium, Small | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Max SPL | 95 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | A2DP 1.4, AVRCP 1.6, HFP 1.5 | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 48 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | 68 mAh | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones App | Technics Audio Connect |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
장단점
JBL Tune Buds 2
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
- Below average affordability (28th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
가격
JBL Tune Buds 21.276달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.573달러당 점수
JBL Tune Buds 2 2.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 6 of 41 specs.
