JBL Live Beam 3
JBL
84 종합 점수
vs
Anker Space A40 A3936011
Anker
86 종합 점수
구매자 의견
JBL Live Beam 3
78 100점 만점 신뢰도 보통 24 개 리뷰
JBL Live Beam 3 이어버드는 뛰어난 음질, 깊은 베이스, 그리고 휴대폰 없이도 제어할 수 있는 혁신적인 터치스크린 충전 케이스로 대체로 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 사용자 정의 가능한 EQ, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감을 높이 평가하지만, 일부는 ANC가 최고는 아니며 케이스 배터리 수명이 더 나을 수 있다고 지적합니다. 그러나 상당수의 소수 사용자는 펌웨어 업데이트로 인해 한쪽 이어버드가 작동을 멈추는 심각한 문제, 불량한 고객 지원, 무작위 재연결 또는 설정 재설정과 같은 버그를 보고하여 구매를 강력히 경고합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 풍부한 베이스
- 혁신적인 터치스크린 충전 케이스
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 효과적인 노이즈 캔슬링
단점
- 펌웨어 업데이트 실패로 인한 이어버드 오작동
- 불량한 고객 지원
- 케이스 배터리 수명 부족
- ANC가 최고는 아님
- 무작위 재연결 및 설정 재설정과 같은 버그
Sound quality 12
Charging case screen 8
Active noise cancellation 10
Firmware update issues 3
Battery life 7
Fit and comfort 8
Anker Space A40 A3936011
88 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 음질, 배터리 수명 및 노이즈 캔슬링에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 사용자 정의 가능한 앱, 편안한 착용감 및 가성비를 높이 평가하지만, 일부는 ANC가 경쟁사만큼 강력하지 않으며 특정 환경에서 연결이 가끔 끊길 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 프리미엄 브랜드의 예산 친화적인 대안으로 강력히 추천됩니다.
장점
- 사용자 정의 EQ로 뛰어난 음질
- 고속 충전 지원 긴 배터리 수명
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안하고 안정적인 착용감
- 뛰어난 가성비
단점
- ANC가 일부 경쟁사만큼 강력하지 않음
- 가끔 블루투스 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 몇 가지 옵션으로 제한됨
- 이어팁이 일부 사용자에게 통증을 유발할 수 있음
- 배터리 수명이 광고보다 약간 짧음
Sound quality 8
Battery life 7
Noise cancellation 7
Value for money 6
Comfort and fit 6
App and customization 5
점수
Budget
Travel
Fitness
Commute
Gaming
Music
Calls
사양
| JBL Live Beam 3 | Anker Space A40 A3936011 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | XS, S, M, L | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.08 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | DLC Driver |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Max SPL | 96 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | JBL Live Beam 3 - True Wireless Noise-Cancelling Closed-Stick Earbuds, 48Hrs Total Playback, Wireless Charging, 6 Mics for Perfect Calls, Multi-Point Connection, IP55 Waterproof and dustproof | LDAC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.2 |
| Profiles | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | USB Type C |
| Range | 10.100000381469727 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 12 hrs★ | 10 hrs |
| Charge Time | 2 hrs | 0.16699999570846558 hrs★ |
| Fast Charging | 10min=4hrs | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 36 hrs | 50 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | 68 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Amazon Alexa | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones | soundcore |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | IPX4 |
장단점
JBL Live Beam 3
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
Anker Space A40 A3936011
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong battery (93rd percentile)93rd %ile
가격
JBL Live Beam 30.732달러당 점수
vs
Anker Space A40 A39360111.434달러당 점수
Anker Space A40 A3936011 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: JBL Live Beam 3
Scores 84 overall, wins 3 of 7 usage categories and 9 of 40 specs.
