CCA Castor Pro
CCA
43 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
CCA Castor Pro
82 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
KZ Castor Pro Bass Enhanced IEM은 특히 DAC와 함께 사용할 때 강력하고 제어된 저음과 뛰어난 선명도로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 듀얼 10mm 드라이버, 조정 가능한 스위치, 그리고 가격 대비 뛰어난 가치를 강조하는 반면, 편안함과 기본 이어팁은 자주 비판을 받습니다. 일부는 내구성 문제나 더 저렴한 대안에 비해 낮은 음질을 보고하지만, 대다수는 저음 애호가를 위한 환상적인 예산 옵션으로 간주합니다.
장점
- 강력하고 제어된 저음
- 뛰어난 선명도와 디테일
- 가격 대비 훌륭한 가치
- 조정 가능한 저음/고음 스위치
- 듀얼 10mm 다이나믹 드라이버
단점
- 불편한 기본 이어팁
- 보통 수준의 전체적인 편안함
- 최상의 성능을 위해 DAC 필요
- 일부 제품의 내구성 문제
- 저가형 기기에서 음질 저하
Bass quality 10
Sound clarity 8
Value for money 7
Comfort and fit 6
Build quality 5
Durability 2
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| CCA Castor Pro | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | KZ Castor Pro Tunable in Ear Monitor, HiFi Improved Bass in Ear Headphone, Dual-Dynamic Driver Gaming Earbuds, IEM Earphones with 2PIN-C Detachable Cable | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
CCA Castor Pro
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong sound (85th percentile)85th %ile
- Strong user sentiment (67th percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
CCA Castor Pro1.776달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
CCA Castor Pro 4.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.
