JLab JBuds ANC 3
JLab
76 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
구매자 의견
JLab JBuds ANC 3
78 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
사용자들은 이 JLab 이어버드의 음질, 편안함, 배터리 수명을 일관되게 칭찬하며, 많은 사람들이 효과적인 능동형 소음 제거와 가격 대비 성능을 강조합니다. 그러나 일부 사용자는 ANC가 최고 수준이 아니라고 지적하고, 음소거 버튼 부재가 일반적인 불만이며, 일부는 착용감이 덜 안정적이거나 충전 케이블이 불편하다고 느낍니다. 전반적으로 검증된 구매자들 사이에서 긍정적인 의견이 우세하며, 일상 사용 및 여행용으로 추천합니다.
장점
- 좋은 음질
- 편안한 착용감
- 긴 배터리 수명
- 효과적인 소음 제거
- 가성비 우수
단점
- 경쟁사 대비 ANC 성능 평범
- 통화 음소거 버튼 없음
- 활동적인 사용에 덜 안정적인 착용감
- 짧고 독특한 충전 케이블
- 장시간 사용 시 귀 피로
Sound quality 11
Comfort 8
Battery life 7
Active noise cancellation 7
Value for money 5
Fit and seal 6
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
사양
| JLab JBuds ANC 3 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | three sets of silicone gel tips | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | SBC | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | Smart Active Noise Canceling, 3 Modes | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | HSP, HFP, A2DP, AVRCP | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 9.100000381469727 m | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 9 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 33 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Capacity | 43 mAh | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JLab | Technics Audio Connect |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP55 | IPX4 |
장단점
JLab JBuds ANC 3
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (95th percentile)95th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average affordability (33rd percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
가격
JLab JBuds ANC 31.170달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ800.573달러당 점수
JLab JBuds ANC 3 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 5 of 7 usage categories and 7 of 38 specs.
