Cillso H97
Cillso
64 종합 점수
vs
Anker Space A40 (A3936011)
Anker
81 종합 점수
구매자 의견
Cillso H97
73 100점 만점 신뢰도 높음 40 개 리뷰
Cillso H97 True Wireless 이어버드는 음질, 배터리 수명 및 가성비에 대해 전반적으로 긍정적인 피드백을 받고 있지만, 편안함과 착용감은 반복적인 우려 사항입니다. 많은 사용자가 선명한 오디오와 안정적인 Bluetooth 5.4 연결을 칭찬하는 반면, 여러 사용자는 실리콘 팁이 없어 이어버드가 헐렁하게 느껴지거나 쉽게 빠진다고 보고합니다. 배터리 수명과 디지털 디스플레이가 있는 충전 케이스는 자주 강점으로 강조되지만, 장시간 착용 후 불편함이나 통증을 언급하는 경우도 일부 있습니다. 전반적인 감정은 긍정적이지만 착용감 문제로 인해 일부 사용자의 사용성에 영향을 줄 수 있어 다소 약화되었습니다.
장점
- 선명한 음질
- 안정적인 Bluetooth 5.4 연결
- 긴 배터리 수명
- 디지털 디스플레이가 있는 편리한 충전 케이스
- 가성비 좋음
단점
- 실리콘 팁 없이 헐렁한 착용감
- 나쁜 노이즈 캔슬링
- 일부 귀에 불편함
- 왼쪽 이어버드 작동 중단
- 활동 중에 떨어짐
Sound quality 30
Battery life 15
Fit and comfort 14
Bluetooth connectivity 10
Value for money 12
Charging case and display 8
Anker Space A40 (A3936011)
88 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 음질, 배터리 수명 및 노이즈 캔슬링에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 사용자 정의 가능한 앱, 편안한 착용감 및 가성비를 높이 평가하지만, 일부는 ANC가 경쟁사만큼 강력하지 않으며 특정 환경에서 연결이 가끔 끊길 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 프리미엄 브랜드의 예산 친화적인 대안으로 강력히 추천됩니다.
장점
- 사용자 정의 EQ로 뛰어난 음질
- 고속 충전 지원 긴 배터리 수명
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안하고 안정적인 착용감
- 뛰어난 가성비
단점
- ANC가 일부 경쟁사만큼 강력하지 않음
- 가끔 블루투스 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 몇 가지 옵션으로 제한됨
- 이어팁이 일부 사용자에게 통증을 유발할 수 있음
- 배터리 수명이 광고보다 약간 짧음
Sound quality 8
Battery life 7
Noise cancellation 7
Value for money 6
Comfort and fit 6
App and customization 5
점수
Budget
Travel
Commute
Gaming
Fitness
Music
Calls
사양
| Cillso H97 | Anker Space A40 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | l | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.09 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | DLC Driver |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 11 mm |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 110 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | AAC, SBC | LDAC |
| Surround | Surround Sound | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | Environmental Noise Cancellation | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.2 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth | USB-C |
| Range | 15 m | 15 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 10 hrs★ |
| Charge Time | 1.5 hrs | 0.16699999570846558 hrs★ |
| Fast Charging | Type-C fast charging | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 40 hrs | 50 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistants | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | iOS, Android | soundcore |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
장단점
Cillso H97
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong mic (91st percentile)91st %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (17th percentile)17th %ile
- Below average build (34th percentile)
Anker Space A40 (A3936011)
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (33rd percentile)
가격
Cillso H973.552달러당 점수
vs
Anker Space A40 (A3936011)1.342달러당 점수
Cillso H97 2.6배 더 나은 가성비
결론
승자: Anker Space A40
Scores 81 overall, wins 6 of 7 usage categories and 8 of 37 specs.
