Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)
Back Bay Audio
47 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100-K
Technics
99 종합 점수
구매자 의견
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)
78 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
Back Bay Audio Runner 60 무선 이어버드는 음질, 배터리 수명, 운동 중 안정적인 착용감에 대해 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 큰 볼륨(최대 110dB)과 효과적인 베이스 부스트 기능을 칭찬하지만, 일부는 EQ 조정 없이는 소리가 평평하다고 지적합니다. 몇몇 리뷰어는 몇 달 후 한쪽 이어버드 고장이나 불규칙한 작동과 같은 내구성 문제를 경험했지만, 회사의 신속한 고객 서비스와 보증 교체가 강력한 장점으로 강조됩니다. 주요 단점은 공식 웹사이트 외부에서 구매 시 보증이 제공되지 않아 한 사용자가 한쪽 이어버드만 사용할 수 있게 된 점입니다.
장점
- EQ 조정 후 뛰어난 음질
- 최대 110dB의 큰 볼륨
- 운동 시 안전한 오버이어 핏
- 충전 케이스로 긴 배터리 수명
- 효과적인 베이스 부스트 기능
단점
- EQ 조정 없이 평평한 사운드
- 몇 달 후 내구성 문제
- 비공식 구매 시 보증 없음
- 충전 접점 청소가 필요할 수 있음
- 버튼 적응에 시간이 필요함
Sound quality 5
Battery life 3
Fit and comfort 4
Durability 3
Customer service 2
Warranty 2
Technics EAH-AZ100-K
88 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Technics AZ100 이어버드는 뛰어난 음질, 편안함, 효과적인 노이즈 캔슬링에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 균형 잡힌 저음, 반짝이는 고음, 인상적인 사운드스테이지를 칭찬하지만, 일부는 더 높은 볼륨과 낮은 가격을 원합니다. 배터리 수명은 견고하며 장시간 착용해도 편안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 견고한 배터리 수명
- 균형 잡힌 저음과 고음
단점
- 더 큰 볼륨 필요
- 높은 가격
- Best Buy에서 제한된 가용성
- 탭으로 볼륨 조절 불가
Sound quality 5
Noise cancellation 3
Comfort 4
Battery life 2
Price 2
Volume 1
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update) | Technics EAH-AZ100-K | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | 6 tip sizes | Extra large, Large, Medium, Small |
| Weight | 0.09 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 4 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Back Bay Audio Runner 60 Wireless Running Earbuds, 80 Hour Long Battery Life Over The Ear Earbuds with EarHooks, Wrap Around Earphones Wireless Bluetooth Earphones with Microphone, in Ear Headphones | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 0.25 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 15 Minute Charge will give you 90 more minutes of music | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 80 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Back Bay Audio App | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
장단점
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)
- Strong battery (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (76th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Strong comfort (72nd percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100-K
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update)0.893달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ100-K0.422달러당 점수
Back Bay Audio Runner 60 (2023 Update) 2.1배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-K
Scores 99 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 39 specs.
