sprtoybat Q38
sprtoybat
56 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
sprtoybat Q38
85 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Q38 블루투스 5.4 무선 이어버드는 강력한 연결성, 인상적인 음질, 긴 배터리 수명으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 운동 중 안정적인 착용감과 편리한 LED 배터리 표시를 강조합니다. 충전 케이스 뚜껑이 저렴하게 느껴지고 몇 달 후 가끔 내구성 문제가 발생한다는 우려가 있지만, 전반적으로 가격 대비 뛰어난 가치로 간주됩니다.
장점
- 강력한 블루투스 연결
- 인상적인 사운드 선명도와 베이스
- 충전 케이스를 통한 긴 배터리 수명
- 운동 중 안정적인 착용감
- 편리한 LED 배터리 표시
단점
- 충전 케이스 뚜껑이 약함
- 몇 달 후 내구성 문제
- 터치 컨트롤이 지나치게 민감함
- 케이스가 저렴해 보임
- 매우 작은 귀에는 적합하지 않음
Sound quality 8
Battery life 7
Build quality 6
Fit and comfort 6
Value for money 5
Connectivity 4
Technics EAH-AZ100
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 Technics EAH-AZ100 이어버드에 대해 압도적으로 긍정적이며, 특히 LDAC 및 Dolby Atmos를 통한 탁월한 음질과 비명 지르는 아이들이나 세차 같은 배경 소음을 차단하는 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 칭찬합니다. 편안함, 앱을 통한 사용자 정의 및 견고한 배터리 수명도 강조됩니다. 유일한 잠재적 단점은 높은 가격이지만, 대부분은 프리미엄 기능이 비용을 정당화한다고 생각합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 착용에도 편안한 핏
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 견고한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- AZ80보다 ANC가 약간 약함
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| sprtoybat Q38 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 80 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Ear Buds Wireless Bluetooth Earbuds, Bluetooth 5.4 Headphones 68hrs Playtime Sport Earphones with LED Display ENC Noise Cancelling Mic, IPX7 Waterproof Earbuds with Hook for Sports/Workout/Running | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | 10 min for 2 hours playback | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 68 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
장단점
sprtoybat Q38
- Strong battery (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (85th percentile)85th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
sprtoybat Q382.090달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
sprtoybat Q38 4.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 39 specs.
