Technics EAH-AZ100-S
Technics
97 종합 점수
vs
DCMEKA A09B-HG01
DCMEKA
46 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-S
85 100점 만점 신뢰도 보통 17 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 인상적인 통화 선명도로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 LDAC 지원, 편안한 착용감, 사용자 정의 가능한 앱을 칭찬하지만, 일부는 착용감 문제와 약한 케이스 자석을 보고합니다. 전반적으로 오디오 애호가와 전문가를 위한 최고급 선택으로 간주됩니다.
장점
- LDAC을 통한 탁월한 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- AI를 통한 인상적인 통화 선명도
- 장시간 사용에도 편안한 착용감
- 사용자 정의 가능한 EQ 및 ANC 설정
단점
- 일부 사용자에게 착용감 문제
- 약한 케이스 자석
- 호환되는 폼 팁 찾기 어려움
- 앱에 배터리 충전 제한 설정 없음
- 높은 가격
Sound quality 14
Noise cancellation 8
Call quality 4
Comfort and fit 7
Build quality 4
Battery life 5
DCMEKA A09B-HG01
78 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
이 저렴한 IEM은 Shure와 같은 더 비싼 브랜드에 필적하는 인상적인 음질을 제공하며, 많은 사용자가 베이스 응답과 전반적인 선명도를 칭찬합니다. 편안함은 일반적으로 좋지만 일부는 착용감이 아프다고 느끼며 애프터마켓 폼 팁을 권장합니다. 가격 대비 빌드 품질은 괜찮지만 케이블이 쉽게 엉키고 드러머에게는 차음성이 부족합니다. 전반적으로 캐주얼한 청취와 모니터링에 탁월한 가성비를 제공합니다.
장점
- 가격 대비 인상적인 음질
- 뛰어난 베이스 응답
- 많은 사용자에게 편안한 착용감
- 가성비 좋음
- 선명하고 깨끗한 스테레오 사운드
단점
- 케이블이 쉽게 엉킴
- 드러머에게 차음성 부족
- 케이블 길이가 짧음
- 일부 사용자에게 통증을 주는 착용감
- 폼 팁 미포함
Sound quality 8
Value for money 7
Comfort 6
Noise isolation 4
Cable quality 3
Build quality 4
점수
Budget
Travel
Calls
Music
Gaming
Commute
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-S | DCMEKA A09B-HG01 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | large / medium / small |
| Weight | 0.05 kg | 0.04 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 96 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | in Ear Monitor Headphones, HiFi Stereo IEM Earphones, Dynamic Dual Driver Wired Earbuds with Detachable Cable, Noise Canceling Headset for Singers Musicians Drummers Audiophile (Wood Grain) |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✗ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-S
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
DCMEKA A09B-HG01
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-S0.413달러당 점수
vs
DCMEKA A09B-HG012.412달러당 점수
DCMEKA A09B-HG01 5.8배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-S
Scores 97 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 40 specs.
