JBL Vibe Flex JBLVFLEXBEGAM
JBL
34 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
JBL Vibe Flex JBLVFLEXBEGAM
82 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
JBL Vibe Flex 이어버드는 저렴한 가격에도 불구하고 뛰어난 음질, 편안한 착용감, 인상적인 배터리 수명으로 널리 칭찬받고 있습니다. 사용자들은 쉬운 페어링, 컴팩트한 충전 케이스, 사용자 정의 가능한 EQ가 포함된 무료 앱을 높이 평가합니다. 그러나 일부 리뷰어는 능동형 소음 제거 기능 부족, 큰 볼륨에서 가끔 발생하는 지직거림, 귀걸이나 작은 귀에 방해가 될 수 있는 긴 줄기를 지적합니다. 전반적으로 Apple 및 Beats와 같은 프리미엄 브랜드에 대한 훌륭한 대안으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안한 착용감
- 인상적인 배터리 수명
- 쉬운 블루투스 페어링
- 컴팩트한 충전 케이스
단점
- 능동형 소음 제거 기능 없음
- 큰 볼륨에서 지직거림
- 긴 줄기가 귀걸이에 방해될 수 있음
- 작은 귀에 불편함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 10
Battery life 8
Value for money 7
Comfort and fit 6
Ease of pairing 5
Noise cancellation 4
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| JBL Vibe Flex JBLVFLEXBEGAM | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.04 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | JBL Vibe Flex True Wireless Earbuds – Bluetooth Earphones with Deep Bass Sound, IP54 Water & Dust Resistant, Long Battery Life, Voice Assistant Compatible, Open-Ear Design (Beige) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 32 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | dedicated app | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
장단점
JBL Vibe Flex JBLVFLEXBEGAM
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong connectivity (76th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong user sentiment (67th percentile)
- Below average battery (22nd percentile)
- Below average sound (27th percentile)
- Below average affordability (32nd percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
JBL Vibe Flex JBLVFLEXBEGAM0.624달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
JBL Vibe Flex JBLVFLEXBEGAM 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 39 specs.
