Sony WF-C500
Sony
66 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Sony WF-C500
82 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
사용자들은 이 소니 이어버드에 대해 매우 긍정적이며, 편안함, 배터리 수명, 안정적인 블루투스 연결을 칭찬합니다. 음질은 가격 대비 좋지만 오디오파일 수준은 아닙니다. 충전 케이스 불량 및 수면 중 실수로 버튼을 누르는 등의 문제가 보고되었지만 전반적인 만족도는 높습니다.
장점
- 편안한 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 안정적인 블루투스 연결
- 촉각 버튼 컨트롤
- 가격 대비 좋은 음질
단점
- 충전 케이스 오작동
- 수면 중 실수로 버튼 누름
- 오디오파일 수준의 음질 아님
- 최고 음질을 위해 특정 앱 필요
- 일부 모델에 노이즈 캔슬링 없음
Comfort and fit 4
Battery life 4
Bluetooth connectivity 3
Sound quality 5
Charging case issues 1
Button controls 2
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Sony WF-C500 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.14 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 5.800000190734863 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | SBC, AAC | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 10 hrs★ | 8 hrs |
| Charge Time | 0.1666666716337204 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 min for 1 hour playback | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 20 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | Sony | Headphones Connect | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Sony WF-C500
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (82nd percentile)82nd %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong battery (75th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Sony WF-C5000.534달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.426달러당 점수
Sony WF-C500 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.
